Ухвала суду № 37245351, 18.02.2014, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

УХВАЛА

про відмову у внесенні виправлень

18 лютого 2014 р. Справа № 821/199/14 Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Кузьменко Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 11 лютого 2014 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції у Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

27 січня 2014 року до Херсонського окружного адміністративного суду надійшла позовна ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції у Херсонській області з позовними вимогами про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, а саме:

- визнати незаконними дії посадових осіб при складанні відповідачем акту ревізії фінансово-господарської діяльності в обласному комунальному медико-фармацевтичному підприємстві "Херсоноблфармація" за період з 01.01.2009 по 01.01.2011 року №40-30/12 від 07.07.2011 року в частині наявності майнової шкоди (збитків) в сумі 165880,00 грн., яка виникла в результаті перерахування на користь ПП ОСОБА_1 зазначеної суми, акт в частині п.4 аркуш примірника №4-6, абзаци 1-23;

- зобов'язати відповідача виключити з тексту Акту №40-30/12 від 07.07.2011 року положення про наявність майнової шкоди (збитків) в сумі 165880,00 грн., яка виникла в результаті перерахування на користь ПП ОСОБА_1 зазначеної суми, акт в частині п.4 аркуш примірника №4-6, абзаци 1-23 та надіслати вказані зміни до акту (нову редакцію акту зі змінами), в усі примірники які раніше були розіслані до відома та для прийняття рішень.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду 11 лютого 2014 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції у Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, залишено без розгляду на підставі вимог ст.ст. 99, 155 КАС України, в зв'язку з пропуском строку на звернення до суду.

17 лютого 2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 11 лютого 2014 року, в зв'язку з тим, що питання про пропущення строку подання позовної заяви в аспекті залишення її без розгляду не з`ясовувалось, а тому якби, воно обговорювалось то позивач заявив би відповідне клопотання.

Суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч.1 ст.169 КАС України).

Для виправлення така описка повинна бути відображена в тексті ухвали або постанови суду.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.2 ст. 169 КАС України).

Опискою є помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Позивач в даному випадку просить суд фактично не виправити описку, а замінити фактичні обставини справи встановлені в попередньому судовому засіданні.

Таким чином, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про виправлення описки в ухвалі.

Керуючись ст.ст. 160, 168, 169 КАС України, суд -

ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 19 липня 2012 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Кузьменко Н.А.