ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
18 лютого 2014 року
Справа № 808/732/14
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Ж.М. розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал інвест мінус»
до відповідача1: Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції
до відповідача2: Державної реєстраційної служби України
про: скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал інвест мінус» до відповідача1 - Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, до відповідача2 - Державної реєстраційної служби України про скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії.
Представник позивача звернувся з клопотанням про зупинення провадження до дати встановленої судом для надання додаткових доказів.
Відповідач1 у судове засідання не з’явився, також направив клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.
Відповідач2 у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Згідно з ч.1 ст.41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У процесі підготовчого провадження до канцелярії суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш дім» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів. Клопотання обґрунтоване тим, що вимоги позову безпосередньо стосуються прав, інтересів, свобод та інтересів ТОВ «Наш дім».
В процесі підготовчого провадження суд, керуючись ч.2 ст.53 КАС України, встановив необхідність залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Наш дім».
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання представника позивача та відповідача1 задовольнити та зупинити провадження у справі до 27.03.2014 для надання додаткових доказів.
Керуючись ст. 122, п.4 ч.2 ст.156, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш дім» (код ЄДРПОУ 30611452) задовольнити.
2. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Наш дім» (код ЄДРПОУ 30611452).
3. Клопотання представника позивача та відповідача1 задовольнити.
4. Зупинити провадження у справі №808/732/14 до 27 березня 2014 року об 10:00 год.
Копію ухвали направити сторонам по справі та третій особі.
Ухвала в частині залучення до участі у справі третьої особи - окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
В іншій частині Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Ж.М.Чернова
Судове рішення № 37245316, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 18.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/732/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: