Ухвала суду № 37245316, 18.02.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.02.2014
Номер справи
808/732/14
Номер документу
37245316
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18 лютого 2014 року

Справа № 808/732/14

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Ж.М. розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал інвест мінус»

до відповідача1: Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції

до відповідача2: Державної реєстраційної служби України

про: скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал інвест мінус» до відповідача1 - Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, до відповідача2 - Державної реєстраційної служби України про скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії.

Представник позивача звернувся з клопотанням про зупинення провадження до дати встановленої судом для надання додаткових доказів.

Відповідач1 у судове засідання не з’явився, також направив клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.

Відповідач2 у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно з ч.1 ст.41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У процесі підготовчого провадження до канцелярії суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш дім» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів. Клопотання обґрунтоване тим, що вимоги позову безпосередньо стосуються прав, інтересів, свобод та інтересів ТОВ «Наш дім».

В процесі підготовчого провадження суд, керуючись ч.2 ст.53 КАС України, встановив необхідність залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Наш дім».

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання представника позивача та відповідача1 задовольнити та зупинити провадження у справі до 27.03.2014 для надання додаткових доказів.

Керуючись ст. 122, п.4 ч.2 ст.156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш дім» (код ЄДРПОУ 30611452) задовольнити.

2. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Наш дім» (код ЄДРПОУ 30611452).

3. Клопотання представника позивача та відповідача1 задовольнити.

4. Зупинити провадження у справі №808/732/14 до 27 березня 2014 року об 10:00 год.

Копію ухвали направити сторонам по справі та третій особі.

Ухвала в частині залучення до участі у справі третьої особи - окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

В іншій частині Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ж.М.Чернова

Часті запитання

Який тип судового документу № 37245316 ?

Документ № 37245316 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37245316 ?

Дата ухвалення - 18.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37245316 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37245316 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37245316, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 37245316, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 18.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 37245316 відноситься до справи № 808/732/14

Це рішення відноситься до справи № 808/732/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37245312
Наступний документ : 37245320