Ухвала суду № 37244406, 03.02.2014, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/939/14-ц

Номер провадження 2/404/914/14

У Х В А Л А

03 лютого 2014 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Мохонько В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про зняття арешту з рахунків , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, по якій просить зняти арешт з розрахункового рахунку НОМЕР_1, МФО 351005 в АТ «УкрСиббанк», вул. Пашутінська, 30 та зняти арешт з розрахункового рахунку НОМЕР_2, МФО 380805 в АТ «Райффайзен банк Аваль» вул. Ліскова, 9, м. Київ.

Суддя, розглянувши позовну заяву та додані матеріали, вважає, що в даному випадку відсутні процесуальні підстави для відкриття провадження по справі в порядку цивільного судочинства, виходячи з наступного.

Згідно з ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутись до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до ЦПК України, порушено їх права чи свободи.

Як вбачається з позовної заяви позивач оскаржує дії державного виконавця, що пов'язані з виконанням судового рішення, ухваленому відповідно до ЦПК України, проте звернувся до суду з позовною заявою, а не зі скаргою.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про зняття арешту з рахунків.

Повернути ОСОБА_1 суму коштів на оплату судового збору - 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) внесених на розрахунковий рахунок 31215206700003, код банку 823016, отримувач УДКСУ у м. Кіровограді, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код 38037409 по квитанції №981004.1284.1 від 31.01.2014 року при пред»явленні ним оригіналу квитанції.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги через Кіровський районний суд м. Кіровограді протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда В. В. Мохонько