Ухвала суду № 37243234, 11.02.2014, Волноваський районний суд Донецької області

0506/4749/2012

6/221/5/2014

У Х В А Л А

про видачу дублікату виконавчого листа

11 лютого 2014 року м.Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого-судді Овчиннікової О.С.

при секретарі Гуровій Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання держвиконавця відділу Державної виконавчої служби Волноваського РУЮ про видачу дублікату виконавчого листа ,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 21.09.2012 року по справі 2/0506/1361/2012 з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ерсте банк» стягнуто заборгованість по кредитному договору в сумі 16233, 48 грн. та виконавчий лист був спрямований на виконання до відділу ДВС Волноваського району.

17.06.2013 року держвиконавцем було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та виконавчий лист надіслано простою кореспонденцією до відділу ДВС Ворошилоавського РУЮ м.Донецька за місцем роботи боржника, але, згідно листа ВДВС Ворошиловського РУЮ, виконавчий лист по зазначеній справі на виконанні не перебуває, до відділу ДВС Волноваського РУЮ повернуто не було. Через втрату виконавчого листа держвиконавець просив видати його дублікат.

ВДВС Волноваського РУЮ надіслав клопотання про розгляд подання без участі представника, клопотання підтримують.

Представник позивача в судове засідання не з*явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, заперечень проти заявлених вимог не надав.

Відповідачка в судове засідання не з*явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, заперечень проти заявлених вимог не надала.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у задоволенні подання необхідно відмовити з наступних підстав:

Рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 21.09.2012 року по справі 2/0506/1361/2012 з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ерсте банк» стягнуто заборгованість по кредитному договору в сумі 16233, 48 грн.( а.с.44-45 цивільної справи 2/0506/1361/2012).

29.10.2011 року на підставі заяви позивача був виданий виконавчий лист.( а.с.48).

Постановою від 17.06.2013 року закінчено виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/0506/1361/2012 виданого 21.09.2012 року Волноваським районним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ерсте Банк» боргу в сумі 16448,08 грн. ( а.с. 50).

Як вбачається з листа відділу державної виконавчої служби Ворошиловського РУЮ № 7/13, без дати, виконавчий лист № 2/0506/1361/2012 від 21.09.2012 року виданий Волноваським районним судом Донецької області на виконанні у ВДВС Ворошиловського РУЮ не перебуває( а.с.51).

Як вбачається з матеріалів справи, держвиконавцем не зазначено, на підставі якого рішення та коли виконавчий лист було спрямовано до ВДВС Ворошиловського РУЮ та не надано доказів його спрямування.

Як доказ відсутності виконавчого листа на виконанні у ВДВС Ворошиловського РУЮ держвиконавцем надано не завірену належним чином копію листа за вих. № 7/13 без зазначення дати відправлення та без дати реєстрації листа отримувачем, що не дає можливості встановити, чи був він на виконанні, чи ні та, чи дійсно відповідь ВДВС Ворошиловського РУЮ отримана ПАТ «Фідокомбанк» вже після закінчення виконавчого провадження по зазначеній справі.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

У відповідності з ч.3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Держвиконавцем не доведено втрати оригіналу виконавчого листа, тому за таких підстав суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання.

Керуючись ст. 370 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відмовити держвиконавцю відділу Державної виконавчої служби Волноваського РУЮ у задоволенні подання про видачу дублікату виконавчого листа по справі 2/0506/1361/2012 за позовом ПАТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі кредитного договору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги або протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали особою, яка не була присутня в судовому засіданні.

Суддя О.С.Овчиннікова