Ухвала суду № 37242750, 10.01.2014, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа №490/8508/13-ц

Справа № 490/8508/13-ц

У Х В А Л А

іменем України

08 січня 2014 року

Центральний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді - Прохорова П.А.,

при секретарі - Крикливенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві питання про виправлення описки у рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 26.12.2013 року по справі №490/8508/13-ц, -

ВСТАНОВИВ:

26.12.2013 року Центральним районним судом м. Миколаєва було розглянуто цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третіх осіб КП "Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації", Приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування та скасування реєстрації, про що ухвалено рішення та при цьому в резолютивній частині вказаного рішення в абзаці про розподіл судових витрат було допущено описку і вказано по-батькові відповідача ОСОБА_2 - «ОСОБА_2».

Сторони у судове засідання не з'явилися, та не повідомили про причини своєї неявки, відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК це не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що правильним по-батькові ОСОБА_2 є «ОСОБА_2», що випливає з матеріалів справи.

На підставі вищевикладеного, у відповідності зі ст.ст. 219 ЦПК України суд дійшов висновку, що вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 208-210, 219, 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 26.12.2013 року по справі №490/8508/13-ц, вказавши в резолютивній частині рішення в адзаці про розподіл судових витрат по-батькові відповідача ОСОБА_2 - «ОСОБА_2» замість вказаного помилково - «ОСОБА_2» у відповідному відмінку.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особами що не були присутні при проголошені ухвали - впродовж п'яти днів з моменту її отримання.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва П.А. Прохоров