Постанова № 37242708, 17.12.2013, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

Справа № 490/9466/13-П

ПОСТАНОВА

Іменем України

17 грудня 2013 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чернієнко С.А, розглянувши справу про притягнення

ОСОБА_1, яка народилася 05 січня 1959 року, є громадянкою України, працює головним бухгалтером ТОВ «Терновський хлібзавод», номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

В С Т А Н О В И В :

27 серпня 2013 року при проведенні перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобовязань по збору за спеціальне використання поверхневих та підземних вод ТОВ «Терновський хлібзавод» встановлено несвоєчасне подання головним бухгалтером підприємства ОСОБА_1 платіжного доручення на перерахування узгодженої суми податкового зобовязання (збору за спеціальне використання поверхневих та підземних вод за І півріччя 2013 року). Граничний строк сплати 19.08.2013 р. Фактично перераховано 21.08.2013 р., платіжне доручення № 1814 від 21.08.2013 р. на суму 420 грн., про що складено акт № 41/15-02/81/34234125.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, до суду не зявилася, не повідомивши про причини своєї неявки.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме даними, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення (а.с. 1) та у копії акту перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобовязань по збору за спеціальне використання поверхневих та підземних вод від 27.08.2013р. (а.с. 2).

Таким чином, своєю неправомірною бездіяльністю ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів, однак враховуючи те, що з моменту вчинення вказаного правопорушення сплив передбачений ст. 38 КУпАП тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у цій справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ст. 247, ст. 283, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, закрити у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва може бути внесено протест прокурора.

Суддя: