Справа № 404/1531/14-а
Номер провадження 2-а/404/224/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2014 року Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Панфілова А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ДАІ Кіровоградського МВ при УМВС України в Кіровоградській області Будулатія Юрія Анатолійовича про визнання дій неправомірними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Адміністративний позов подано з порушенням вимог ст.106-108КАС України, а саме відсутній оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 68,82 грн. та не доплачено судовий збір в сумі 4,26 грн. .
Відповідно до ст.. 106 КАС України до позовної заяви подаються докази сплати судового збору .
Відповідно до ст.. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру сплачується 0,06 розміру мінімальної заробітної сплати.
Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 4,26 грн. на розрахунковий рахунок 31215206700003, Код класифікації доходів бюджету-22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 38037409, Банк отримувача-ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, отримувач коштів- УДКСУ у м.Кіровограді, Кіровоградської області та надати оригінал квитанції про сплату судового збору.
Таким чином, до суду має бути подано відповідно до ст.. 106 КАС України доплачено судовий збір в сумі 4,26 грн. на відповідний рахунок та надано оригінали квитанції .
Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку, що позов підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.108 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ДАІ Кіровоградського МВ при УМВС України в Кіровоградській області Будулатія Юрія Анатолійовича про визнання дій неправомірними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, залишити без руху до 28.02.2014 року.
Запропонувати заявнику усунути недоліки до вказаного терміну, а саме доплатити судовий збір в сумі 4,26 грн. на відповідний рахунок та надано оригінали квитанції .
Після усунення позивачем недоліків у строк встановлений судом вона вважається поданою в день первинного її подання.
В разі невиконання вимог суду у встановлений строк адміністративний позов буде повернуто позивачеві. Факт повернення позову не позбавляє позивача права на повторне звернення до суду.
Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда А. В. Панфілова
Судове рішення № 37242443, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 19.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/1531/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: