Ухвала суду № 37242243, 18.02.2014, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

18 лютого 2014 року Справа № 913/2516/13

Провадження №19/913/2516/13

Суддя господарського суду Луганської області Косенко Т.В., розглянувши матеріали заяви Державного підприємства «Український науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут по збагаченню та брикетуванню вугілля», у справі за позовом Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго», м.Луганськ

до відповідача Державного підприємства «Український науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут по збагаченню та брикетуванню вугілля», м.Луганськ

про стягнення 223821 грн. 64 коп.,

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Луганської області від 30.10.2013 у справі № 913/2516/13 позов було задоволено у повному обсязі, стягнуто з Державного підприємства «Український науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут по збагаченню та брикетуванню вугілля» на користь Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» заборгованість у сумі 184535 грн. 07 коп., пеню у сумі 29701 грн. 01 коп., 3% річних у розмірі 9585 грн. 56 коп., судовий збір у сумі 4476 грн. 43 коп.

На виконання вказаного рішення 21.11.2013 був виданий відповідний наказ № 913/2516/13 від 15.11.2013.

18.02.2014 відповідач у справі – Державне підприємство «Український науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут по збагаченню та брикетуванню вугілля» звернувся до господарського суду Луганської області з заявою № 43/250 від 17.02.2014, в порядку ст.121 Господарського процесуального кодексу України, про розстрочку виконання рішення господарського суду Луганської області від 30.10.2013 у справі № 913/2516/13, в якій просить:

- розстрочити виконання рішення господарського суду Луганської області від 30.10.2013 у справі № 913/2516/13;

- затвердити наведений відповідачем (заявником) графік виконання рішення господарського суду Луганської області від 30.10.2013 у справі № 913/2516/13.

На обґрунтування поданої заяви відповідач зазначає, що його підприємство перебуває у складному фінансовому становищі, що значно утруднює виконання рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

При розгляді поданої відповідачем (заявником) заяви про розстрочку виконання рішення суду та додатків до неї, судом було встановлено, що у якості доказу, який свідчить про надіслання другій стороні копії цієї заяви, відповідачем доданий поштовий опис вкладення від 17.02.2014, з якого вбачається, що ним на адресу позивача надіслано саму лише заяву про надання розстрочки без додатків до неї.

Абзацом 2 та 3 п.п.7.3. п.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» передбачено, що заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

З огляду на вищевикладене, відповідачу (заявнику) необхідно невідкладно надіслати на адресу позивача додатки до заяви від 17.02.2014 № 43/250 про розстрочку виконання рішення суду, докази такого надіслання (оригінали поштового опису вкладення та фіскального чеку) надати суду.

За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти заяву до розгляду і призначити її до слухання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 26 лютого 2014 року, об 11 год. 00 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 6-й поверх, в залі судових засідань № 606.

4. Зобов’язати позивача:

- надати письмові пояснення на заяву відповідача від 17.02.2014 № 43/250 про розстрочку виконання рішення суду, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених в заяві доводів;

- надати письмові пояснення та документальне підтвердження відкриття виконавчого провадження за наказом суду від 15.11.2013 у справі № 913/2516/13;

- надати письмові пояснення щодо стану виконання судового рішення від 30.10.2013 у справі № 913/2516/13.

5. Зобов’язати відповідача (заявника):

- надати оригінал фіскального чеку від 17.02.2014, який свідчить про направлення позивачу заяви від 17.02.2014 № 43/250 про розстрочку виконання рішення суду;

- надати письмові пояснення і документальне підтвердження підстав для розстрочки, зазначивши конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення;

- надати докази відкриття виконавчого провадження за наказом від 15.11.2013 у справі № 913/2516/13;

- невідкладно надіслати на адресу позивача додатки до заяви від 17.02.2014 № 43/250 про розстрочку виконання рішення суду, докази такого надіслання (оригінали поштового опису вкладення та фіскального чеку) - надати до матеріалів справи.

Суд вважає за необхідне попередити учасників судового процесу, що за ненадіслання витребуваних судом документів та за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторін, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі за адресою: 91016, м.Луганськ, вул.Коцюбинського, б.2.

Витребувані судом документи мають бути подані учасниками судового процесу, до початку судового засідання, до канцелярії суду з метою реєстрації автоматизованою системою документообігу суду та присвоєння кожному з них реєстраційного номеру (п.п.3.1.8. п.3 Інструкції з діловодства в господарських судах України). До того ж, документи повинні бути оформлені належним чином, а саме за змістом ст.36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, крім того, п.5.27. Національного стандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Явка компетентних та повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова. Повноваження представників повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України та п.п.1.8, 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (копії документів, що підтверджують повноваження представників, повинні бути засвідченні належним чином).

Суддя Т.В.Косенко