Ухвала суду № 37242237, 17.02.2014, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

17.02.2014 Справа № 905/585/14

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Фурсової С.М.,

при секретарі судового засідання Степанян К.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІОІЛ» (юридична адреса: 83058, місто Донецьк, вулиця Лівобережна, будинок № 35, поштова адреса: 83086, місто Донецьк, вулиця Первомайська, будинок № 28-А; код ЄДРПОУ - 36102947)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Азовська нафтова компанія» (87503, Донецька область, місто Маріуполь, Донецьке шосе, будинок № 3; код ЄДРПОУ - 34908695)

про зобов'язання повернути нафтопродукти або стягнення 8 541 654,02 гривень

за участю представників сторін:

від позивача: Сідак-Жарова Н.О. (довіреність б/н від 20.09.2013

від відповідача: Андріянова Н.В. (довіреність б/н 10.01.2014)

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІОІЛ» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Азовська нафтова компанія» про зобов'язання повернути нафтопродукти або стягнення 8 541 654,02 гривень.

Представником відповідача на вимогу ухвали суду від 31 січня 2014 року надано відзив на позовну заяву. Згідно даного відзиву, товариство з обмеженою відповідальністю «Азовська нафтова компанія» не є належним відповідачем, оскільки має місце договір від 02 грудня 2013 року щодо переводу боргу за спірним договором.

Згідно з частиною першою статті 24 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Якщо суд залучає іншого відповідача з власної ініціативи, згоди сторін не вимагається.

Про залучення іншого відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Питання про достатність підстав для вчинення відповідної процесуальної дії вирішується господарським судом у кожному конкретному випадку з урахуванням усіх обставин та матеріалів певної справи і з огляду на те, чи сприятиме залучення іншого відповідача з'ясуванню усього кола обставин, що входять до предмета доказування у справі, встановленню наявності або відсутності правопорушення, прийняттю законного та обґрунтованого рішення.

Таким чином, з урахуванням наданого відповідачем договору від 02 грудня 2013 року, за яким товариство з обмеженою відповідальністю «Азовська нафтова компанія» перевело борг за договором на виконання комплексу робіт з переробки нафтової сировини № 1710/Ю від 17 жовтня 2011 року товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Азовська нафтова компанія», господарський суд дійшов висновку про необхідність залучити до участі у справі в якості другого відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Азовська нафтова компанія».

Після заміни відповідача, залучення іншого відповідача розгляд справи починається спочатку. Ця норма ґрунтується на тому, що особі, яка залучена до участі у справі, слід надати можливість скористатися повним обсягом процесуальних прав, передбачених ГПК України.

Частиною першою статті 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Таким обставинами, зокрема, є ненадання витребуваних судом документів (пункт 2 статті 77 ГПК України), необхідність витребування нових доказів (пункт 3 статті 77 ГПК України), залучення до участі у справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача (пункт 4 статті 77 ГПК України).

У зв'язку з ненадходженням в повному обсязі витребуваних ухвалою суду від 31 січня 2014 року документів, необхідністю залучення до участі у справі другого відповідача та витребування нових доказів, а також для повного та всебічного розгляду справи, з'ясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі в якості другого відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Азовська нафтова компанія» (87503, Донецька область, місто Маріуполь, Донецьке шосе, будинок № 3; код ЄДРПОУ - 34908695).

2. Відкласти розгляд справи.

3. Призначити наступне судове засідання на 04 березня 2014 року о 10 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 83048, місто Донецьк, вулиця Артема, 157, кабінет № 407.

4. Зобов'язати позивача:

- направити на адресу товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Азовська нафтова компанія» копію позовної заяви з додатками;

- надати суду докази направлення позовної заяви відповідачу-2.

5. Зобов'язати відповідача-1 надати суду (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи):

- лист ТОВ «ЮНІОІЛ» зазначений у пункті 3 додатків до відзиву;

- докази направлення листа №656/1 від 28.11.2013 з додатком на адресу позивача та/або докази отримання вказаних документів останнім;

- документи, які підтверджують його правовий статус, у тому числі установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

6. Зобов'язати відповідача-2 надати суду:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;

- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

- документи, які підтверджують його правовий статус, у тому числі установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи);

- підписаний акт звірки взаємних розрахунків по сумі заборгованості.

7. Зобов'язати сторін здійснити звірку взаємних розрахунків по кількості та якості залишкової продукції, яка є предметом спору у даній справі. Обов'язок по складанню акту звірки та направленню його відповідачеві покласти на позивача. Обов'язок надання суду відповідного акту покласти на відповідача.

8. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

9. Роз'яснити учасникам судового процесу, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.

Суддя С.М. Фурсова