ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
19.02.2014р. Справа №905/1066/14
Суддя господарського суду Донецької області Довгалюк В.О., розглянувши матеріали позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОІ-ТОІ Системи санітарні", м. Львів
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Донспецмонтаж", м. Донецьк
про: стягнення з Відповідача заборгованості в сумі 20 243 грн. 56 коп.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОІ-ТОІ Системи санітарні", м. Львів, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Донспецмонтаж", м. Донецьк, про стягнення з Відповідача заборгованості в сумі 20 243 грн. 56 коп.
Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до неї матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 1, 2, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №905/1066/14. Судове засідання призначити на 04.03.2014 року о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 415.
2. Зобов’язати Позивача до 03.03.2014р. надати суду:
- оригінали документів в обґрунтування позовних вимог для огляду в судовому засіданні;
- докази надання Відповідачу послуг з оренди та обслуговування санітарних біокабін у період з 01.07.2010р. по 01.06.2013р. в сумі 728 139 грн. 27 коп.;
- докази часткової сплати боргу Відповідачем в сумі 707 895 грн. 71 коп.
- звірити розрахунки з Відповідачем відносно стягуваної суми заборгованості, розширений акт звірки (із зазначенням первинних документів) з доказами направлення Відповідачу надати суду.
3. Зобов’язати Відповідача до 03.03.2014р. надати суду:
- відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог Прокурора з посиланням на діюче законодавство з доказами його направлення Прокурора та Позивачу;
- звірити розрахунки з Позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду;
- документи, які підтверджують правовий статус Відповідача.
4. Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог пункту 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, пунктом 5.27 Національного стандарту України “Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003” передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
5. Зобов’язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та документами, що відповідно до статті 28 Господарського процесуального кодексу України посвідчують його повноваження.
6. Явка представників сторін у судове засідання обов’язкова.
7. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700грн. (пункт 5 стаття 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя В.О. Довгалюк
Судове рішення № 37242205, Господарський суд Донецької області було прийнято 19.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1066/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: