Постанова № 37241895, 16.12.2013, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________ Справа № 490/11035/13-П

ПОСТАНОВА

Іменем України

16 грудня 2013 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чернієнко С.А., розглянувши справу про притягнення

ОСОБА_1, яка народилася 10 травня 1963 року у с. Фінтиніця Молдовської РСР, є громадянкою України, фізичною особою-підприємцем, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

27 вересня 2013 року під час проведення перевірки додержання трудового законодавства фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, яка здійснює підприємницьку діяльність за адресою: м. Миколаїв, пр. Леніна, буд. 255, виявлено, що ОСОБА_1, в порушення вимог п. 2.5 глави 2 та п.п. «б» абз. 1 п. 7.7 глави 7 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників не веде особових карток працівників та не веде облік трудових книжок і вкладишів до них. Також ОСОБА_1 ведеться недостовірний облік робочого часу, що є порушенням ч. 2 ст. 30 Закону України «Про оплату праці», та не проводиться додаткових виплат за надурочні роботи та роботу у нічний час, що є порушенням ст. ст. 106, 108 КЗпП України. Крім того, ОСОБА_1, в порушення ст. 79 КЗпП, не ознайомила під розписку працівників з графіком відпусток.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, до суду не зявилася, не повідомивши про причини своєї неявки.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме даними, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення (а.с. 1-2) та у копії акту перевірки № 14-01-047/0568 від 27.09.2013р. (а.с. 3-4).

Таким чином, своєю неправомірною бездіяльністю ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене 1 ст. 41 КУпАП, а саме порушення вимог законодавства про працю.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю, що штраф у розмірі 510 грн. є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, п.1 ч. 1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

За вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 (пятсот десяти) гривень, що підлягає перерахуванню до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № 31115106700006, ОКПО 37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 21081100.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

У той же строк до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва на неї може бути внесено протест прокурора.

Штраф має бути сплачений протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто: штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Суддя: