Постанова № 37241819, 16.12.2013, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

Справа № 490/9522/13-П

ПОСТАНОВА

Іменем України

17 грудня 2013 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чернієнко С.А, розглянувши справу про притягнення

ОСОБА_1, який народився 24 грудня 1959 року у м. Миколаїв, є громадянином України, працює директором ТОВ «Порт-Сервіс», номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення: «встановлено неповернення в Україну у передбачені законом строки товарів по імпортним контрактам від 10.03.10 №PS-MT/01-10 (обладнання) з фірмою-нерезидентом «Marine Technics Ltd» (Гібралтар) ті від 06.04.10 №RRR 90575 (комплект палубних механізмів) з фірмою-нерезидентом «Rolls-Royce Oy Ab» (Фінляндія), що призвело до нарахування пені з перевіряє мий період з 06.05.11 по 14.11.12 у сумі 744554 грн, згідно акту перевірки від 27.11.12 №849/22-425/31096410. Дата і місце вчинення порушення: 27.11.12, м. Миколаїв, вул. Шевченка буд. 42/18.

Було порушено ст.. 2 Закону України від 23.09.1994 № 185/94-ВР «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» із змінами та доповненнями».

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, до суду не зявилася, не повідомивши про причини своєї неявки.

У складеному протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено будь-яких конкретних дій або бездіяльності ОСОБА_1, які призвели до порушень податкового законодавства та їх наслідків, зазначених у цьому протоколі.

За таких обставин, провадження у справі відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 247, ст. 283, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162-1 КУпАП, закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва може бути внесено протест прокурора.

Суддя: