Справа№ 640/2674/14-п
н/п 3/640/640/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" лютого 2014 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Чередник В.Є.
при секретарі Кривенко Т.С.
за участю прокурора Шитікова О.М.
за участю представника Харківської митниці Міндоходів Пугачової Т.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал № 688/80700/13 про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, паспорт гр-на Російська Федерація НОМЕР_1, виданий 10.07.2003 року відділом внутрішніх справ Жовтневого району м. Пензи, код підрозділу 582-002.
за ст.472 МК України,-
ВСТАНОВИВ:
25.08.2013 року о 14 год. 00 хв. в зону діяльності митного поста «Гоптівка» Харківської митниці Міндоходів прибув автомобіль марки «Nissan-Liberty», державний реєстраційний знак РФ «НОМЕР_2», який виїжджав з митної території України до Російської Федерації під керуванням гр-на РФ ОСОБА_2, який обрав спрощений порядок проходження митного контролю - «зелений коридор», тобто своїми діями заявили митному органу України про відсутність у них та в автомобілі предметів, які підлягають обов'язковому письмовому декларуванню, при переведенні на вимогу митного органу вказаного автомобіля до «червоного коридору» гр-н ОСОБА_2 усно заявив за встановленою формою про відсутність у нього товарів, які підлягають обов'язковому декларуванню при переміщенні через митний кордон України. Після цього, в ході огляду автомобіля, у його салоні, в кишені двері водія, було виявлено один засіб самозахисту марки МР-461 «Стражник» калібру 18*45 № НОМЕР_3 та шість набоїв калібру 18*45, що належали гр-ну ОСОБА_2
Таким чином, було встановлено, що виявлені предмети перевозились з порушенням п.2 розділу 1 «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 року № 576, п.12.14 «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 року № 622, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 07.10.1998 року за № 637/3077, а також, ч.1 ст. 257 МК України та постанови Кабінету Міністрів України від 21 травня 2012 року № 431.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про день слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку (а.с.25).
Згідно ст.268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.
Представник Харківської митниці Міндоходів в судове засідання з'явився, висновок підтримала.
Факт скоєння ОСОБА_2 правопорушення передбаченого ст.472 МК України підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил від 25.08.2013 р. (а.с.3-4), доповідною запискою інспектора (а.с.11-12).
Відповідно висновку Харківського відділення з питань експертизи та досліджень СЛЕД Мінхдоходів № 142001101-0402 від 17.02.2014 року вартість безпосереднього предмету порушення митних правил одного станом на дату оцінки, становить 972 грн. (а.с.27-28).
Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд застосовує до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.
Керуючись ст. 42 Конституції України ст.472 МК України, ст.ст.9, 283, 284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_2 винним в порушенні митних правил передбачених ст.472 МК України та накласти стягнення на у вигляді штрафу в розмірі 975 грн. та конфіскувати безпосередній предмет порушення митних правил, що знаходиться на складі Харківської митниці Міндоходів: один засіб самозахисту марки МР-461 «Стражник» калібру 18*45 № НОМЕР_3 та шість набоїв калібру 18*45, загальною вартістю 975 грн.
Кошти, вилучені у ОСОБА_2 по квитанції до прибуткового касового ордера № 99 від 27 серпня 2013 року в рахунок забезпечення сплати штрафу по ПНП 688/80700/13 від 25.08.2013 р. в розмірі 975 грн. перерахувати на користь держави на рахунок Отримувач: УДКСУ у м.Харкові Харківської області, Код ЕДРПОУ: 37999649, Банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, р/р: 31112106705002, призначення платежу: «оплата штрафу по постанові суду по протоколу ПНП 688/80700/13 від 25.08.2013 р. від ОСОБА_2».
Кошти, вилучені у ОСОБА_2 по квитанції до прибуткового касового ордера № 99 від 27 серпня 2013 року в рахунок забезпечення сплати штрафу по ПНП 688/80700/13 від 25.08.2013 р. у залишку 25 грн., повернути ОСОБА_2 з вищевказаного рахунку.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати Харківської митниці Міндоходів пов'язані зі справою про порушення митних правил за зберігання предмету правопорушення відповідно довідки на рахунок № 31250272215173, код ЕДРПОУ 38633709, МФО 851011, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, призначення платежу "відшкодування витрат згідно постанови суду по протоколу ПМП № 688/80700/13 від 25.08.2013 р. в розмірі 21 грн. 49 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати в розмірі 506 грн. 52 коп. пов'язані з проведенням експертизи на рахунок НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області: код по ЄДРПОУ 25574728, установа банку ГУДК України в Харківський області, рахунок одержувача 31253272210487, МФО 851011, з позначкою виду платежу «За проведення балістичного дослідження по а/с № 688/80700/13».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на рахунок - Отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м.Харкова Харківської області; Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37999675; Банк отримувача: ГУДКУ в Харківській області; Код банку отримувача (МФО): 851011; Рахунок отримувача: 31219206700004; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Призначення платежу: «Судовий збір по справі про порушення митних правил відносно ОСОБА_2» Київський районний суд м.Харкова, Код ЄДРПОУ 02893746.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: Чередник В.Є.
Судове рішення № 37241467, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 20.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/2674/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: