ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"20" лютого 2014 р.
Справа № 916/556/14
Суддя Рога Н.В., розглянувши позовну заяву № 541/14
За позовом: Приватне акціонерне товариство "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" в особі Ізмаїльської філії Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту"
До відповідача: Приморська сільська рада Кілійського району Одеської області
Про визнання незаконним та скасування рішення
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУДДЯ УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "11" березня 2014р. о 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.
3. Зобов'язати надати:
а) позивачу: докази дотримання ч. 2 ст. 123 Земельного кодексу України при подачі клопотання про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою;
б) відповідачу: відзив по суті позовних вимог та документи в його обґрунтування; належним чином засвідчену копію рішення ради від 29.05.2013р. № 424-VI-ХХІІІ та копії документів, що подавалися позивачем до клопотання про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою.
4. Явка представників сторін обов’язкова.
Суддя Рога Н. В.
Судове рішення № 37241100, Господарський суд Одеської області було прийнято 20.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/556/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: