Ухвала суду № 37241020, 20.02.2014, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/191/14-ц

2-п/0187/3/14

У Х В А Л А

"20" лютого 2014 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 29.10.2013 року у цивільній справі №187/951/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, -

Встановив:

29.10.2013 року заочним рішенням Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 29.10.2013 року у цивільній справі №187/951/13-ц задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість в розмірі 365 523,90 грн., яка складається з суми основного боргу в розмірі 362 082,90 грн. та відшкодування витрат по сплаті судового збору в розмірі 3 441,00 грн.

Відповідно зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення, заочне рішення отримано адресатом: позивачем - 05.11.2013 року, відповідачем -07.11.2013 року.

19.02.2014 року відповідач подав заяву про перегляд заочного рішення від 29.10.2013 року.

Відповідно до вимог ст. 228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

За змістом ст. 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

В поданій заяві ОСОБА_1 не ставить питання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

З огляду на вказане з урахуванням принципу диспозитивності цивільного судочинства, суд вважає, що заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без розгляду.

Окрім того подана заява не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України.

Залишення заяви без розгляду не позбавляє права заявника надати клопотання про поновлення процесуального строку для подання заяви про перегляд заочного рішення.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. 72, 228 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 29.10.2013 року у цивільній справі №187/951/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя(підпис)І. М. Соловйов