Рішення № 37240361, 11.02.2014, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

справа № 709/106/14-ц

.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2014 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі головуючого судді: - Калашника С.І.

при секретарі районного суду : - Соломка Л.МЮ

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чорнобай справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергобанк » м.Київ вул.Воздвиженська -56 до ОСОБА_3 ,про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 17.02.2012 року ПАТ «Енергобанк » та фізична особа відповідач, уклали договір № 00-035053-01 про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки Visa.

Згідно із п. 2.1.1. Договору Банк відкриває Держателю Картковий рахунок НОМЕР_1 в гривнях та випускає кредитну картку типу Visa Classic, а також виконує розрахункове обслуговування платіжних операцій, здійснених з використанням кредитної картки, її реквізитів чи без використання картки.

У відповідності із п. 2.1.2. Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної кредитної лінії. Кредит надається в межах кредитного ліміту за винятком випадків, передбачених цим договором, а Держатель зобов'язується повернути суму отриманого кредиту на умовах, в строки та в порядку, що передбачені цим договором.

Згідно із п. 2.1.3. договору, розмір кредитного ліміту складає 14 (чотирнадцять тисяч) гривень.

Відповідно до п. 2.6. Договору, строк дії кредитної лінії становить один рік з моменту підписання сторонами цього договору.

У відповідності із п. 3.3.1. Договору, держатель зобов'язаний вчасно та в повному обсязі погашати банку суму боргових зобов'язань, але не менше суми мінімального платежу з урахуванням вимог п. 5.4.1, цього договору.

Згідно з підпунктами 4.1.2.1.- 4.1.2.2. пункту 4.1.2. Договору, держатель доручає Банку здійснювати з карткового рахунку держателя списання за наступними операціями:

- Списання сум всіх операцій, комісійної винагороди, штрафних санкцій, інших платежів, які виникли в зв'язку з використанням кредитної картки;

- Списання коштів для погашення заборгованості за кредитом держателя.

Згідно з п. 4.4.1. в разі здійснення держателем платіжних операцій, проведених за допомогою картки та/або її реквізитів, та в інших випадках, передбачених цим договором, та за умови повного використання держателем кредитного ліміту може виникнути овердрафт, який є не прогнозованим по розміру та часу виникнення.

Відповідно до п. 4.4.2.4. договору Овердрафт може виникнути в результаті сплати нарахованих процентів, комісій та інших платежів згідно тарифів банку.

Пунктом 5.1. Договору передбачено, що за користування кредитом, в тому числі простроченим кредитом та овердрафтом, банк щомісячно нараховує проценти, комісії, розраховує та стягує пені та штрафи в розмірі, встановленому тарифами. Проценти нараховуються в межах терміну користування кредитом, що визначений п. 2.6. цього договору. Банк списує нараховані проценти та комісії з карткового рахунку. Банк має право нараховувати різні процентні ставки на різні форми використання кредиту, такі як зняття готівки (в тому числі на комісії, що є результатом зняття готівки), розрахунок в торгівельно-сервісній мережі тощо. Процентні ставки для різних Форм транзакцій визначаються тарифами.

Згідно із п. 5.1.2. Договору, у випадку, якщо протягом строку дії платіжного періоду держатель сплатить лише частину боргових зобов'язань або взагалі не сплатить жодної їх частини. Банк нараховує проценти за користування кредитом на підставі стандартної відсоткової ставки за фактичний період користування кредитом. Пільговий період у такому випадку не надається. Розмір стандартної відсоткової ставки визначається тарифами.

Згідно із п. 5.4. договору, держатель зобов'язаний не пізніше останнього банківського дня строку дії платіжного періоду та за умови, що сума мінімального платежу перевищує розмір пільгової частини мінімального платежу, а також інших випадках, передбачених правилами, щомісяця погашати в повному обсязі суму мінімального платежу, розмір якої визначається у звіті-рахунку.

У відповідності із п. 5.6. Договору, банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у визначеній банком частині у випадку невиконання чи неналежного виконання держателем та/або додатковим держателем своїх боргових та інших зобов'язань за цим договором. При цьому, виконання боргових зобов'язань повинно бути проведено держателем протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати надіслання банком відповідної вимоги.

Пунктом 5.8. Договору передбачено, що держатель доручає та дає банку право самостійно списувати з будь-якого рахунку держателя, відкритого в банку, суми коштів з метою привернення суми несплаченого мінімального платежу, несплачених поточних боргових зобов'язань, овердрафту або будь-яких інших невиконаних або неналежно виконаних зобов'язань за цим Договором.

У відповідності до п. 6.1. Договору, сторони несуть майнову відповідальність у розмірі, передбаченому Тарифами, за невиконання або неналежне виконання своїх зобов'язань за цим Договором, а також порушення Правил.

Згідно із п. 6.2. Договору, у випадку несвоєчасного погашення мінімального платежу чи виникнення овердрафту держатель зобов'язаний додатково сплатити на користь банку штраф у розмірі, передбаченому тарифами.

В порушення умов договору, відповідач не виконав взяті на себе зобов»язання та було допущено порушення умов договору ,тобто не сплачено суму кредиту, відсотки та штрафні санкції по ньому.

З метою врегулювання спору в досудовому порядку відповідачу була направлена претензія-вимога щодо погашення заборгованості по Договору в 5-тиденний термін з дня отримання даної претензії-вимоги. Претензія-вимога була отримана відповідачем ,але останній в терміни, зазначені в претензії-вимозі. заборгованість по Договору не сплачена.Заборгованість відповідача за кредитом, згідно довідки про розрахунок заборгованості ,на час звернення до суду становить, 56.734 грн.38 коп.,що спонукало банк звернутиись до суду з відповідними позовними вимогами.

Представник позивача за в судове засідання не з'явився, попередньо подавши заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просив його задоволити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, хоча був завчасно повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

17.02.2012 року ПАТ «Енергобанк» та відповідач уклали договір про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки Visa.

Згідно із п. 2.1.1. Договору Банк відкриває Держателю Картковий рахунок в гривнях та випускає кредитну картку типу Visa Classic, а також виконує розрахункове обслуговування платіжних операцій, здійснених з використанням кредитної картки, її реквізитів чи без використання картки.

У відповідності із п. 2.1.2. Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної кредитної лінії. Кредит надається в межах кредитного ліміту за винятком випадків, передбачених цим договором, а Держатель зобов'язується повернути суму отриманого кредиту на умовах, в строки та в порядку, що передбачені цим договором.

Згідно із п. 2.1.3. договору, розмір кредиту складає 14.000 (чотирнадцять тисячь) гривень.

Відповідно до п. 2.6. Договору, строк дії кредитної лінії становить один рік з моменту підписання сторонами цього договору.

У відповідності із п. 3.3.1. Договору, держатель зобов'язаний вчасно та в повному обсязі погашати банку суму боргових зобов'язань, але не менше суми мінімального платежу з урахуванням вимог п. 5.4.1, цього договору.

Згідно з підпунктами 4.1.2.1.- 4.1.2.2. пункту 4.1.2. Договору, держатель доручає Банку здійснювати з карткового рахунку держателя списання за наступними операціями:

- Списання сум всіх операцій, комісійної винагороди, штрафних санкцій, інших платежів, які виникли в зв'язку з використанням кредитної картки;

- Списання коштів для погашення заборгованості за кредитом держателя.

Згідно з п. 4.4.1. в разі здійснення держателем платіжних операцій, проведених за допомогою картки та/або її реквізитів, та в інших випадках, передбачених цим договором, та за умови повного використання держателем кредитного ліміту може виникнути овердрафт, який є не прогнозованим по розміру та часу вимкнення.

Відповідно до п. 4.4.2.4. договору Овердрафт може виникнути в результаті сплати нарахованих процентів, комісій та інших платежів згідно тарифів банку.

Пунктом 5.1. Договору передбачено, що за користування кредитом, в тому числі простроченим кредитом та овердрафтом, банк щомісячно нараховує проценти, комісії, розраховує та стягує пені та штрафи в розмірі, встановленому тарифами. Проценти нараховуються в межах терміну користування кредитом, що визначений п. 2.6. цього договору. Банк списує нараховані проценти та комісії з карткового рахунку. Банк має право нараховувати різні процентні ставки на різні форми використання кредиту, такі як зняття готівки (в тому числі на комісії, що є результатом зняття готівки), розрахунок в торгівельно-сервісній мережі тощо. Процентні ставки для різних Форм транзакцій визначаються тарифами.

Згідно із п. 5.1.2. Договору, у випадку, якщо протягом строку дії платіжного періоду держатель сплатить лише частину боргових зобов'язань або взагалі не сплатить жодної їх частини. Банк нараховує проценти за користування кредитом на підставі стандартної відсоткової ставки за фактичний період користування кредитом. Пільговий період у такому випадку не надається. Розмір стандартної відсоткової ставки визначається тарифами.

Згідно із п. 5.4. договору, держатель зобов'язаний не пізніше останнього банківського дня строку дії платіжного періоду та за умови, що сума мінімального платежу перевищує розмір пільгової частини мінімального платежу, а також інших випадках, передбачених правилами, щомісяця погашати в повному обсязі суму мінімального платежу, розмір якої визначається у звіті-рахунку.

У відповідності із п. 5.6. Договору, банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у визначеній банком частині у випадку невиконання чи неналежного виконання держателем та/або додатковим держателем своїх боргових та інших зобов'язань за цим договором. При цьому, виконання боргових зобов'язань повинно бути проведено держателем протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати надіслання банком відповідної вимоги.

Пунктом 5.8. Договору передбачено, що держатель доручає та дає банку право самостійно списувати з будь-якого рахунку держателя, відкритого в банку, суми коштів з метою привернення суми несплаченого мінімального платежу, несплачених поточних боргових зобов'язань, овердрафту або будь-яких інших невиконаних або неналежно виконаних зобов'язань за цим Договором

У відповідності до п. 6.1. Договору, сторони несуть майнову відповідальність у розмірі, передбаченому Тарифами, за невиконання або неналежне виконання своїх зобов'язань за цим Договором, а також порушення Правил.

Згідно із п. 6.2. Договору, у випадку несвоєчасного погашення мінімального платежу чи виникнення овердрафту держатель зобов'язаний додатково сплатити на користь банку штраф у розмірі, передбаченому тарифами.

В порушення умов договору відповідачем було допущено порушення умов договору та не сплачено суму кредиту, відсотки та штрафні санкції по ньому.

З метою врегулювання спору в досудовому порядку 07.12.2012 року відповідачці була направлена претензія-вимога щодо погашення заборгованості по Договору в 5-тиденний термін з дня отримання даної претензії-вимоги. Претензія-вимога була отримана Відповідачем про, що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Відповідачем в терміни, зазначені в претензії-вимозі. заборгованість по Договору не сплачена.

Станом на 15.11.2013 року загальна заборгованість відповідача складає-56.734 гр.38 коп.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, у зв'язку з чим невиконання відповідачем умов кредитного договору у встановлений строк, надає право позивачу вимагати вчинення від нього таких дій у судовому порядку.

Статтями 611, 615 ЦК України встановлено, що у випадку порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором.

Згідно із ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування збитків та сплата неустойки (пені).

Відповідно до ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання (ч.1 ст. 549 ЦК України).

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ІДК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 552 ЦК України, сплата неустойки не звільняє боржника від виконання свого обов'язку в натурі.

В судовому засідання об'єктивно встановлено, що відповідач взяті на себе зобов'язання не виконує,діями останнього порушено право позивача на вільне розпорядження належними йому коштами ,а тому, згідно умов кредитного договору № 00-035053-01 від 17.02.2012 року до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає борг в сумі -56.734 грн.38 коп., а також сплачений позивачем судовий збір в сумі 567,34 грн.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 553-559, 611, 651, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223, 224-226 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» м.Київ вул.Воздвиженська № 56 задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 жителя АДРЕСА_1,ідентифікаційний код

НОМЕР_2 , на користь Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» м.Київ вул.Воздвиженська №56 ,рахунок 37397911 в ПАТ ,,Енергобанк,,,МФО 300272, код ЄДРПОУ 19357762 заборгованість по кредитному договору № 00-035053-01 від 17.02.2012 року в розмірі 56,734 грн.38 коп. та судовий збір в сумі 567грн. 34 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду м.Черкаси протягом десяти днів з дня його проголошення.

Копію рішення суду напроавити відповідачу для відома .

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до районного суду ,який постановив рішення , протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Чорнобаївського районного суду С. І. Калашник