Постанова № 37240253, 29.10.2013, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

Справа № 490/9172/13-П

ПОСТАНОВА

Іменем України

29 жовтня 2013 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чернієнко С.А. при секретарі Лазарєві О.К. за участю прокурора Жиганурової А.Н., представника Миколаївської митниці Салангіна О.М., розглянувши справу про притягнення

ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаєві, є громадянином України, декларантом ПП Фірма «Вант Плюс», номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України (далі - МК України), -

В С Т А Н О В И В :

19 липня 2013 року, в зоні діяльності митного поста «Костянтинівка» Миколаївської митниці, розташованого за адресою: Миколаївська область, Новоодеський район, с. Костянтинівка, вул. Миколаївська, буд. 4, при здійсненні митного оформлення товару, що прибув на адресу ПП Фірма «Вант Плюс» за контрактом на поставку товару №SC-423 від 25.11.2012 р., інвойс № SY-1334 від 13.06.2013 р., було виявлено, що декларантом ПП Фірма «Вант Плюс» ОСОБА_2 не заявлено за установленою формою точні відомості про кількість переміщених через митний кордон товарів, зокрема ним не було задекларовано переміщення вимірювального приладдя, неелектронного, призначеного для вимірювання довжини, побутового призначення, довжиною 8 метрів, торговельної марки «htTOOLS» кількістю 432 шт., загальною вартістю 10 800 грн..

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, до суду не з'явилася, не повідомивши про причини своєї неявки.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: даними, що містяться у протоколі про порушення митних правил (а.с.1-3), копії акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу (а.с. 11) та іншими.

Таким чином, своєю неправомірною бездіяльністю ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 МК України, а саме недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою про наявність таких товарів, та має бути підданий стягненням у вигляді конфіскації товарів, що ним не задекларовані, та штрафу у розмірі вартості цих товарів.

При визначені вартості товару виходжу з того, що вимірювальне приладдя, неелектронного, призначеного для вимірювання довжини, побутового призначення, довжиною 8 метрів торговельної марки «htTOOLS» у кількості 432 шт. під час складання протоколу особою, яка його склала, було оцінене у 10 800 грн. і будь-яких заперечень проти цього особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, підписавши протокол про порушення митних правил без зауважень, на момент складання протоколу не мала.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 527, ст.528 МК України, -

П О С Т А Н О В И В:

За вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, накласти на ОСОБА_2 адміністративні стягнення у виді:

- штрафу у розмірі 10 800 (десяти тисяч восьмиста) гривень, що має бути перерахований до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № 31412542700006, ОКПО 37992781, банк УДК в Миколаївській області МФО 826013, код 23030300, і

- конфіскації у дохід держави товару, що є безпосереднім предметом порушення митних правил, а саме: вимірювальне приладдя, неелектронного, призначеного для вимірювання довжини, побутового призначення, довжиною 8 метрів торговельної марки «htTOOLS» у кількості 432 шт. загальною вартістю 10 800 гривень, що вилучені згідно протоколу про порушення митних правил № 112/50400/13 від 19.07.2013 р. та знаходяться на збереженні у Миколаївській митниці.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

У той же строк до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва на неї може бути внесено протест прокурора.

Штраф має бути сплачений протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання.

Суддя: