Центральний районний суд м. Миколаєва
______________
Справа № 490/9170/13-П
ПОСТАНОВА
Іменем України
29 жовтня 2013 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чернієнко С.А. при секретарі Лазарєві О.К. за участю прокурора Жиганурової А.Н., представника Миколаївської митниці Салангіна О.М., розглянувши справу про притягнення
ОСОБА_1 (ОСОБА_1), який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Різе Республіки Туреччина, є громадянином Республіки Туреччина, капітаном т/х «Tarik 3», прапор Республіки Туреччини, проживає в АДРЕСА_1,
до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України (далі - МК України), -
В С Т А Н О В И В :
24 липня 2013 року в пункті пропуску ЗАТ «Миколаївський калійний термінал», під час здійснення митного контролю та оформлення прибуття т/х "Tarik 3", прапор Республіки Туреччини, капітан вказаного судна ОСОБА_1 (ОСОБА_1) не задекларував шляхом внесення відомостей до переліку суднових припасів у Imo Ship's Stores Declaration наявність на борту судна хімічних матеріалів для очистки судна торговельної марки «Unitor», типу «Disclean» кількістю 50 літрів, хімічних матеріалів для очистки судна торговельної марки «Eazychem Limited», типу «Eazy Vapcare» кількістю 50 літрів, загальною вартістю 3197 грн. 20 коп.
У судове засідання ОСОБА_1 (ОСОБА_1) не з'явився. У справі є заява ОСОБА_1 (ОСОБА_1) з проханням розглянути справу у його відсутність.
Вина ОСОБА_1 (ОСОБА_1) у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: його письмовими поясненнями (а.с. 3), даними, що містяться у протоколі про порушення митних правил (а.с.1-2), у копії Imo Ship's Stores Declaration (а.с. 9-10) та іншими.
Таким чином, своєю неправомірною бездіяльністю ОСОБА_1 (ОСОБА_1) вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 МК України, а саме недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою про наявність таких товарів, та має бути підданий стягненням у вигляді конфіскації товарів, що ним не задекларовані, та штрафу у розмірі вартості цих товарів.
При визначені вартості товару виходжу з того, що 100 літрів хімічних матеріалів для очистки судна марок «Unitor» та «Eazychem Limited» під час складання протоколу особою, яка його склала, були оцінені у 3197 грн. 20 коп. і будь-яких заперечень проти цього особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, підписавши протокол про порушення митних правил без зауважень, на момент складання протоколу не мала.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 527, ст.528 МК України, -
П О С Т А Н О В И В:
За вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, накласти на ОСОБА_1 (ОСОБА_1) адміністративні стягнення у виді:
- штрафу у розмірі 3 197 (трьох тисяч ста дев'яносто семи) гривень 20 копійок, що має бути перерахований до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № 31115106700006, ОКПО 37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 21081100, і
- конфіскації у дохід держави товару, що є безпосереднім предметом порушення митних правил, а саме: хімічних матеріалів для очистки судна торговельної марки «Unitor», типу «Disclean» кількістю 50 літрів, хімічних матеріалів для очистки судна торговельної марки «Eazychem Limited», типу «Eazy Vapcare» кількістю 50 літрів, загальною вартістю 3197 грн. 20 коп., що вилучені згідно протоколу про порушення митних правил № 114/50400/13 від 24.07.2013 р. та знаходяться на збереженні у Миколаївській митниці.
Згідно ч. 3 ст. 511, ч. 2 ч. 1 ст. 542 МК України постанова в частині штрафу підлягає виконанню шляхом звернення стягнення на 400 Доларів США, вилучених у ОСОБА_1 (ОСОБА_1) згідно протоколу про порушення митних правил № 114/50400/13 від 24.07.2013 р. в забезпечення стягнення штрафу, які знаходяться на депозитному рахунку Миколаївської митниці. Валютні цінності (грошові кошти), що залишилися після сплати штрафу, підлягають поверненню ОСОБА_1 (ОСОБА_1) або його представникові при пред'явленні належним чином оформлених документів, що підтверджують повноваження останнього на отримання цих валютних цінностей (грошових коштів).
Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.
У той же строк до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва на неї може бути внесено протест прокурора.
Штраф має бути сплачений протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання.
Суддя:
Судове рішення № 37240136, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 29.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/9170/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: