Справа № 473/274/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
"22" січня 2014 р. м. Вознесенськ
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі :
головуючої судді - Малюк Т.О
при секретарі Прутян І.С.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_3, який фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, українця, розлученого, приватного підприємця, має на утриманні 1 дитину, в силу ст.89 КК України не судимого, до адміністративної відповідальності притягувався 05.03.2012р. за ст. 130 ч.1 КК України позбавлення прав на 2 роки.
- за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
16.11.2013 року біля 14 год. 30 хв. в с. Яструбинове Вознесенського району Миколаївської області по вул. Піщана № 40 ОСОБА_1, перебуваючи в нетверезому стані, на законні вимоги працівників ДАІ надати документи на транспортний засіб категорично відмовився, висловлювався нецензурною лайкою, вчинив сварку, хапався за формений одяг працівників ДАІ, пошкодивши його, штовхався. На вимоги припинити свої дії не реагував.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненному правопорушенні не визнав та пояснив, що не згоден з даним протоколом, тому що він був в тверезому стані, на працівників ДАІ фізичну силу не застосовував, не ображав, не чіплявся за їх формений одяг та за кермом т/з не знаходився. Навпаки, працівники ДАІ застосовували фізичну силу до нього та членів його родини.
Допитані в судовому засіданні представник ВДАІ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 пояснив, що 16.11.2013р. о 14-00 год., він з інспектором Шалацьким В. відпрацьовували с. Яструбинове Вознесенського району. Під час руху по вул. Радянській помітили автомобіль ВАЗ 2101 сірого кольору, якій рухався по даній вулиці. Почали зупиняти даний транспортний засіб, оскільки водій рухався з однієї сторони в іншу, шляхом подачі звукового сигналу, але водій не реагував. Після чого почали переслідувати цей автомобіль, водій ніяк не реагував та заїхав у невідоме подвіря. Вони з інспектором Шалацьким В. забігли до подвіря та витягли водія з автомобіля. Водій нічого пояснювати не хотів, почав чіплятися за формений одяг, пошкодивши його, розмахував руками, висловлюючись на їх адресу нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснив, що 16.11.2013р. він знаходився біля свого будинку і бачив, як по дорозі рухалися два автомобіля, один працівників ДАІ, а другий автомобіль ВАЗ 2101 сірого кольору. Працівники ДАІ намагалися зупинити автомобіль ВАЗ 2101, за кермом якого був ОСОБА_1, але водій не реагував, а навпаки, збільшив швидкість.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили, працівники ДАІ застосовували фізичну силу до ОСОБА_1 та членів його родини. ОСОБА_1 І В. опору працівникам ДАІ не чинив, намагався захищатися.
З переглянутого в судовому засіданні відеозапису від 16.11.2013 року вбачається, що ОСОБА_1 рухався по дорозі з однієї сторони в іншу, чим створював на дорозі аварійну ситуацію, на вимоги працівників ДАІ зупинитися не реагував, намагався вчинити бійку з ними. Таким чином, даний відеозапис спростовує пояснення свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення МИ № 1311001207від 06.12.2013 р., відеозаписом, а також іншими матеріалами справи.
Аналізуючи викладене, перевірені в судовому засіданні докази, приводять суд до висновку, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КпАП України.
Враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, на підставі ст. 185 КпАП України, керуючись ст.ст. 283-285 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КпАП України, і накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 7 (сім) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету Вознесенського району ( банк ГУ ДКУ в Миколаївській області, код отримувача 38037770, МФО 826013, р/р 31210206700113, код платежу 22030001, Код ЄДРПОУ 26498995, код 26498995 пункт « 5») судовий збір в сумі 36 ( тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Малюк
Судове рішення № 37240012, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 22.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 473/274/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: