Постанова № 37239726, 20.02.2014, Приморський районний суд Запорізької області

Справа №3/326/146/2014

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2014р. м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Булашев Р.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з ВДАІ по обслуговуванню Приморського району Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 09.03.1989р. в с.Преслав Приморського району Запорізької області, ІДН НОМЕР_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, холостого, працюючого керівником СТО ТОВ «Кальцев», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 05.02.2014р. за ч.1 ст.127-1 КУпАП штраф 1400 грн.,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП, -

встановив:

06.02.2014р. було встановлено, що ОСОБА_1 порушив виданий припис ДАІ № 22 від 24.12.2013р. в частині дотримання та не порушення порядку проведення обов`язкового технічного контролю, який визначений ПКМУ № 137 від 30.01.2012р.

В суді ОСОБА_1 свою провину визнав, проти протоколу не заперечував, щиро розкаявся.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд приходить до висновку про те, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб відповідних підрозділів Міністерства внутрішніх справ України, що забезпечують безпеку дорожнього руху, щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Крім того його вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 06.02.2014р. серії АА2 № 889991 (а.с.1);

- вимогою (а.с. 2-3);

- актом (а.с. 4-5);

- вимогою (а.с. 6-7).

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставини, що пом`якшують вину правопорушника визнання провини. Обставин, що обтяжують його відповідальність суд не вбачає. З викладеного суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.188-28 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 188-28, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.188-28 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн., який сплатити на р/р 31113149700001 Банк отримувача: ГУДКУ у Запорізькій області; код Банку (МФО): 813015; отримувач: ГУК у Запорізькій області 21081300; Код ЄДРПОУ отримувача: 37941997.

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 36,54 грн. (отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 31212206700276 КЕКД:22030001 код отримувача ЄДРПОУ:37917236 Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу 5).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 діб, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя Р.Л. Булашев

Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев

Постанова набрала законної сили 03.03.2014р.

Термін пред'явлення постанови до виконання 03.06.2014р.

20.02.2014