Ухвала суду № 37239587, 18.02.2014, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 143/1524/13-ц Провадження № 22-ц/772/534/2014Головуючий в суді першої інстанції:Бойчук О.Г. Доповідач: Копаничук С. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2014 рокум. Вінниця Суддя апеляційного суду Вінницької області Копаничук С.Г., вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення способу і порядку виконання рішення суду, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Погребищенського районного суду від 27 грудня 2013 року, -

В с т а н о в и в :

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 20.01.2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, а саме: подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та доплати судового збору.

На виконання вимог вказаної ухвали 14.02.2014 року ОСОБА_2 направила до суду квитанцію про доплату судового збору в належному розмірі та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій вказала, що даний строк пропустила через перебування на стаціонарному лікуванні в Погребищенській ЦРЛ з 02.01.2014 р. по 14.01.2014 р., що підтверджується випискою з її медичної картки.

Оскільки вказані причини пропуску строку на апеляційне провадження є поважними, підтвердженні відповідними доказами, тому заява про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, а пропущений строк - поновленню.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановлених ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ч.ч. 1, 5 ст.297 ЦПК України ,-

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Погребищенського районного суду від 27 грудня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення способу і порядку виконання рішення суду.

Суддя апеляційного суду

Вінницької області С.Г.Копаничук