Справа № 265/4773/13-ц
Провадження № 2/265/38/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
21 січня 2014 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Гноєвого С.С.,
при секретарі - Ковальовій М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Представник публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на те, що 05.10.2006 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №002-27014-051006. Відповідно до п.1.1 вищевказаного Договору, позивач зобов'язується надати відповідачу кредит у розмірі 1649,00 грн. на придбання певного майна/послуг. Відповідно до п.2.3 Договору за користування Кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 5% в рік. А також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує Кредитору плату в розмірі 1,99% в місяць. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 1649,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер №3681322 від 05.10.2006 року та рахунок - фактура №ЮК051006/03 від 05.10.2006 року. Станом на 24.05.2013 року відповідач не виконувала належним чином зобов'язання за кредитним договором, в наслідок чого виникла заборгованість на загальну суму 1043,46 грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту 864,04 грн., заборгованість за відсотками - 7,12 грн., заборгованість за комісіями - 172,30 грн. Також вказує на те, що положеннями Договору передбачено, що ТОВ «КБ «Дельта» у випадку порушення Позичальником строків сплати передбачених Договором платежів більш ніж на 1 місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті Позичальником платежів в строки, передбачені Договором, Кредитор має право вимагати від Позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства. На підставі викладеного, посилаючись на норми законодавства, просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1043,46 грн., а також судовий збір в розмірі 229,40 грн.
Представник позивача Леонова Г.В., яка діє на підставі довіреності, в судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вказавши що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилась за невідомих суду причин, про місце, день та час слухання справи повідомлялась своєчасно та належним чином згідно діючого законодавства.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що 05 жовтня 2006 року між ТОВ «КБ «Дельта» (Кредитор) та ОСОБА_1 (Позичальник) був укладений договір № №002-27014-051006 за умовами якого Кредитор надав Позичальнику грошові кошти в сумі 1731,45 грн. на умовах визначених у цьому договору, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних не пізніше 04 серпня 2007 року.
Пунктом 2.3 вказаного договору встановлено, що за користування Кредитом Позичальник сплачує Кредитору проценти, виходячи із ставки 5 % на рік.
Факт отримання відповідачем грошової суми підтверджується меморіальним ордером №3681322 від 05 жовтня 2006 року та рахунок - фактурою №ЮК 051006/03 від 05 жовтня 2006 року
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.
З розрахунку заборгованості за договором № 002-27014-051006 від 05 жовтня 2006 року, вбачається, що відповідач ОСОБА_1 станом на 24 травня 2013 року має суму заборгованості в розмірі 1043,43 грн., яка складається з кредиту - 864,04, відсотків - 7,12 грн., комісії за РО- 172,30 грн.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, Банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як вбачається з статуту ПАТ «Дельта Банк», затвердженого рішенням позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Дельта Банк» №2 від 30 січня 2012 року , ПАТ «Дельта банк» є правонаступником ТОВ «КБ «Дельта».
Відповідно до квитанції №29179240 від 02 грудня 2013 року відповідачем ОСОБА_1 була сплачена заборгованість згідно договору №002-27014-051006 від 05.10.2006 року в розмірі 1049,00 грн.
Таким чином, судом встановлено, що за кредитним договором № 002-27014-051006 від 05.10.2006 року відповідачем сума заборгованості погашена.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем при подачі позовної заяви до суду був сплачений судовий збір в розмірі 229,40 грн., що підтверджується платіжним дорученням №37314309 від 10 червня 2013 року, який відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526,629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11,88, 212, 214, 224-226 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІН НОМЕР_1), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», юридична адреса: 04080, місто Київ, вулиця Фрунзе, 39 (р/р 6499100199, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) суму сплаченого судового збору - 229,40 гривень.
В задоволенні решти частини позовних вимог - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.
Позивачем рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.
Суддя _______
Судове рішення № 37239132, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 21.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 265/4773/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: