Ухвала суду № 37238848, 20.02.2014, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" лютого 2014 р.

Справа № 923/1143/13

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Петрова М.С.

(Склад колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду сформовано згідно із розпорядженням голови суду № 92 від 19.02.1014 року)

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Завод будівельних матеріалів №1”

на ухвалу господарського суду Херсонської області від „20” січня 2014 року про залишення позову без розгляду

по справі № 923/1143/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Завод будівельних матеріалів №1”

до відповідачів:

- Товариства з обмеженою відповідальністю „Каховка Маркет”

- Товариства з обмеженою відповідальністю „Завод будівельних матеріалів №2”

про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна

в с т а н о в и в :

18.02.2014 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Завод будівельних матеріалів №1” на ухвалу господарського суду Херсонської області від „20” січня 2014 року про залишення позову без розгляду по справі № 923/1143/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Завод будівельних матеріалів №1” до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю „Каховка Маркет”; Товариства з обмеженою відповідальністю „Завод будівельних матеріалів №2” про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна.

Дана апеляційна скарга 18.02.2014 року надійшла до Одеського апеляційного господарського суду.

Зазначена вище апеляційна скарга подана з пропуском процесуального строку на її подання, встановленого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України.

Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, встановленого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України, оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю „Завод будівельних матеріалів №1” отримало ухвалу господарського суду Херсонської області від 20.01.2014 пор справі № 923/1143/13 лише 03.02.2014 року, що документально підтверджується.

Виходячи з цього, судова колегія визнає причини пропуску процесуального строку, викладені в клопотанні скаржника, поважними, вважає за можливе відновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги та прийняти останню до провадження.

К е р у ю ч и с ь с т а т т я м и 5 3, 9 3, 8 6 та 9 8 Г о с п о д а р с ь к о г о п р о ц е с у а л ь н о г о к о д е к с у У к р а ї н и, к о л е г і я с у д д і в –

у х в а л и л а :

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю „Завод будівельних матеріалів №1” строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Завод будівельних матеріалів №1” до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на „04” березня 2014 року о 16:00 год.

4. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю „Завод будівельних матеріалів №1” надати до суду в строк до 04.03.2014 року оригінал апеляційної скарги підписаний особою яка має права її підписувати.

5. Представникам сторін при з'явленні у судове засідання ОБОВ’ЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

6. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

7. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т. Шевченка,29, тел. 301- 435.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя М.С. Петров