Ухвала суду № 37238693, 19.02.2014, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

19.02.2014 Справа № 905/7256/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сич Ю.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Ізомайстер" м. Одеса (ідентифікаційний код 34930139)

до відповідача публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" м. Краматорськ (ідентифікаційний код 00210602)

про стягнення основного боргу за виконані роботи за договором підряду № 28/924 від 20.06.2012 р. в сумі 338880,60 грн., пені в сумі 24476,72 грн., інфляції в сумі 1235,19 грн., 3% річних у розмірі 6091,43 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Ізомайстер" м. Одеса до публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" м. Краматорськ про стягнення основного боргу за виконані роботи за договором підряду № 28/924 від 20.06.2012 р. в сумі 338880,60 грн., пені в сумі 24476,72 грн., інфляції в сумі 1235,19 грн., 3% річних у розмірі 6091,43 грн.

Ухвалою суду від 16.10.2013 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 905/7256/13, сторони зобов’язані надати документи та виконати певні дії.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 13.11.2013 р. справа № 905/7256/13 передана на розгляд судді Гассій О.В.

Ухвалою від 13.11.2013 р. зустрічну позовну заяву публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Ізомайстер" про визнання договору № 28/924 від 20.06.2012р. недійсним повернуто заявнику без розгляду на підставі п.п.3, 4, 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 25.11.2013 р. провадження у справі № 905/7256/13 зупинено.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 11.12.2013 р. справа № 905/7256/13 передана на розгляд судді Сич Ю.В.

У зв’язку із закінченням апеляційного та касаційного провадження на адресу господарського суду Донецької області надійшли матеріали справи № 905/7256/13.

Ухвалою від 05.02.2014 р. провадження у справі № 7256/13 поновлено та призначено до розгляду в судовому засіданні на 19.02.2014 р., сторони зобов'язані надати документи та виконати певні дії.

13.02.2014 р. від відповідача надійшла заява № 17/226 про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю представника прибути в судове засідання та про продовження строку розгляду справи на 15 днів. Також у даній заяві відповідач про незгоду з сумою боргу, яку заявив до стягнення позивач.

Позивач вимоги ухвали суду від 05.02.2014 р. щодо надання документів виконав частково.

Відповідно до статті 69 ГПК України за клопотанням сторони господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п’ятнадцять днів.

Керуючись статтями 4-1; 65; 69; 77; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору у справі № 905/7256/13 на 15 днів до 22.04.2014 року.

Відкласти розгляд справи на 17.03.14 року о 13:20 год., каб. № 329.

Повторно зобов’язати позивача надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання (до 14.03.2014 р.): завірені належним чином копії: банківських виписок з відміткою банку по фактам отримання коштів від відповідача за спірним договором; кошторису № 343п/12, кошторису № 286п/12, кошторису № 336п/12, кошторису № 337п/12, кошторису № 116п/12, кошторису № 219п/12, кошторису 216п/12; кошторису № 217п/12; рахунків на оплату з доказами направлення відповідачу або їх отримання відповідачем.

Зобов’язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до дати судового засідання (до 14.03.2014 р.): 1) відзив на позовну заяву згідно ст. 59 ГПК України; 2) контррозрахунок стягуваних сум.

Явка представників позивача та відповідача з довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов’язковою.

Роз’яснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов’язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно ст. 83 ч.1 п. 5 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Ю.В. Сич