Ухвала суду № 37238673, 20.02.2014, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

20.02.2014р. Справа №905/844/14

за позовом Приватного акціонерного товариства "Керамет", м.Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер груп", м.Донецьк

про стягнення 195340,66 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер груп", м.Донецьк

до Приватного акціонерного товариства "Керамет", м.Донецьк

про стягнення 32244,13 грн.

Суддя Левшина Г.В.

08.02.2014р. Приватне акціонерне товариство "Керамет", м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер груп", м.Донецьк, про стягнення 195340,66 грн.

Господарський суд Донецької області ухвалою від 10.02.2014р. прийняв позовну заяву до розгляду та порушив провадження по справі №905/844/14, судове засідання призначив на 26.02.2014р. о 10.15 год.

19.02.2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Мастер груп", м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області із зустрічною позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Керамет", м.Донецьк про стягнення заборгованості за поставлений товар в сумі 32244,13 грн.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів, судом встановлено наступне:

Згідно з приписами ст.22 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

Відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Відповідно до ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п.2 ст.57 Господарського процесуального кодексу України, в редакції на момент подачі позову до суду, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як встановлено судом, відповідачем в якості доказу направлення на адресу позивача копії зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів, додані опис вкладення від 19.02.2014р. та фіскальний чек №4381від 19.02.2014р.

Проте, виходячи зі змісту вказаного опису вкладення, відсутні відомості щодо направлення на адресу позивача саме копії зустрічного позову, а наявний лише перелік доданих до цього позову документів.

Тобто, дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви разом з доданими до неї документами, суд встановив, що всупереч вимог зазначених вище норм відповідачем не надано доказів направлення позивачу копії позовної заяви.

За приписом п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не надано належного доказу направлення копії позову з додатками сторонам.

За таких обставин, враховуючи вимоги п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України зустрічна позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "Мастер груп", м.Донецьк без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 60, п.6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути зустрічну позовну заяву та додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю "Мастер груп", м.Донецьк без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Г.В. Левшина