ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
17.02.2014 Справа № 905/5012/13
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Торезьке АТП», м. Торез Донецької області
до відділу державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції, м. Торез Донецької області
про визнання незаконними дій відділу державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції щодо винесення постанови про скасування процесуального документу від 14.01.2014р., про відновлення виконавчого провадження від 16.01.2014р. та постанови про арешт кошів боржника від 20.01.2014р., визнання недійсними цих постанов та їх скасування, та зупинення стягнення на підставі наказу №905/5012/13 від 22.10.2013р.
за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Експрес», м. Сніжне Донецької області
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Торезьке АТП», м. Торез Донецької області
про стягнення заборгованості у розмірі 145070,06 гривень
Представники сторін:
Від заявника: Артамонова А. А. за дов.
Від позивача: Гумуржи Т.В. за дов., Тальянов Д.В. за дов.
Від ВДВС: Сердюкова Ю. В. за дов.
31.01.2014р. до господарського суду Донецької області надійшла скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Торезьке АТП» до відділу державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції про визнання незаконними дій відділу державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції щодо винесення постанови про скасування процесуального документу від 14.01.2014р., про відновлення виконавчого провадження від 16.01.2014р. та постанови про арешт кошів боржника від 20.01.2014р., визнання недійсними цих постанов та їх скасування, та зупинення стягнення на підставі наказу №905/5012/13 від 22.10.2013р.
Представник заявника в судовому засіданні наполягав на задоволенні скарги, надав уточнення вимог до скарги.
Представники позивача в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечували, надали відзив на скаргу.
Представник ВДВС в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував, надав письмові пояснення по справі та витребувані судом документи.
У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд скарги.
Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд скарги на 03.03.2014 року о 11:20 год.(кім. 414).
Зобов'язати заявника надати суду оригінал акту звірки взаєморозрахунків за видатковою накладною № Д-00002012 від 30.11.2012р. (для огляду у судовому засіданні), докази на підтвердження дійсності набутого права вимоги (існування боргу за вказаною накладною).
Зобов'язати позивача надати суду належним чином засвідчену копію договору від 01.04.2011р. №11-АЕО укладений між публічним акціонерним товариством «Транспортні системи України» та товариством з обмеженою відповідальністю «Авто-Експрес», письмові пояснення за підписом керівника про наявну заборгованість за вказаним договором та пояснення щодо обставин отримання та оплати товару за видатковою накладною № Д-00002012 від 30.11.2012р.
Зобов'язати відділ Державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції надати суду належним чином засвідчену копію заперечення на заяву про зарахування зустрічних однорідних вимог наданого товариством з обмеженою відповідальністю «Авто-Експрес», зареєстрованого у відділі Державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції під вх. № 8660/04.1-23 від 21.11.2013р.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом. Явка у засідання суду обов'язкова. Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Р.М. Колесник
Судове рішення № 37238602, Господарський суд Донецької області було прийнято 17.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/5012/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: