Ухвала суду № 37238184, 18.02.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"18" лютого 2014 р.Справа № 5023/7668/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі Лук'янчук О.І.

розглянувши справу

за заявою Заступник військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави в особі Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, м. Харків до ТОВ "Інвестиційна будівельна фірма "ВБК", м. Харків про визнання банкрутом за участю сторін:

пр-к ПАТ "Укрсоцбанк" - Темнюкова М.І. (дов. від 15.11.13 р.),

пр-к СРУДПСУ - Брижко О.В. (дов. від 24.12.13 р.),

розпорядник майна - Терновський Р.І.,

пр-к ФОП ОСОБА_4 - ОСОБА_5 (дов. від 20.07.13 р.).

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 11.10.13 р. в попередньому засіданні суду затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Інвестиційна будівельна фірма "ВБК", зобов'язано розпорядника майна та боржника, відповідно до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) провести збори кредиторів, де вирішити питання передбачені вказаною статтею Закону, у тому числі утворити комітет кредиторів і прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури чи підписання Мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення. Прийняте кредиторами або комітетом кредиторів обґрунтоване рішення, разом з протоколом загальних зборів кредиторів і протоколом засідання комітету кредиторів в триденний строк після прийняття рішення надати суду, для подальшого прийняття судом відповідного рішення.

Ухвалою суду від 20.12.13 р. призначено справу до розгляду в підсумковому засіданні, зобов'язавши розпорядника майна надати докази виконання ухвали суду від 11.10.13 р. Цією ж ухвалою визнано явку в судове засідання розпорядника майна та членів комітету кредиторів обов'язковою.

Ухвалою суду від 04.02.14 р. відкладено розгляд справи в зв'язку з неявкою в судове засідання розпорядника майна.

На виконання ухвали суду від 11.10.2013р. розпорядником майна боржника наданий протокол засідання зборів кредиторів від 17.02.2014р., на яких обрано комітет кредиторів і докази повідомлення всіх кредиторів.

У судовому засіданні 18 лютого 2014 р. представники кредиторів: ПАТ "Укрсоцбанк", Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України надали суду пояснення, що не мали можливості бути присутніми на загальних зборах кредиторів, оскільки не отримали повідомлення про проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів. В зв'язку з чим, просять суд зобов'язати розпорядника майна провести повторні загальні збори кредиторів.

Розглянувши матеріали справи, наданий суду протокол засідання кредиторів від 17.02.2014р., вислухавши пояснення розпорядника майна, присутніх у судовому засіданні представників кредиторів, суд встановив, що при організації та проведенні зборів кредиторів від 17.02.2014р. розпорядником майна були допущені порушення вимог ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), що суттєво вплинуло на прийняття відповідних рішень конкурсними (реєстровими) кредиторами боржника, а саме не всі кредитори мали можливість скористатися своїм правом бути присутніми на засіданні зборів кредиторів, так як ними вчасно не було отримано повідомлення про дату, час і місце їх проведення.

Так, розпорядником майна надано суду докази надсилання повідомлення кредиторам 14.02.2014 р. (о 17 год. 35 хв.) про час та місце проведення зборів кредиторів на 17.02.14 р., що є порушенням вимог ст.16 Закону про банкрутство.

Згідно абз.1 ч.1 ст.16 Закону про банкрутство протягом 10-ти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання розпорядник майна повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та уповноважену особу акціонерів або учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Частиною 2 ст. 16 Закону про банкрутство передбачено, що збори кредиторів вважаються повноважними незалежно від кількості голосів кредиторів, які беруть участь у зборах, якщо всіх кредиторів було письмово повідомлено про час і місце проведення зборів відповідно до ч.1 зазначеної статті.

З матеріалів справи вбачається, що розпорядником майна надіслані повідомлення про проведення загальних зборів кредиторів, які призначені на 17 лютого 2014р., всім кредиторам, цінним листом з повідомленням про вручення кореспонденції 14 лютого 2014р.(дата зазначена на поштовому штемпелі).

Проте, кредитори: ДПІ у Дзержинському р-ні м. Харкова, Основ'янська МДПІ м. Харкова, СРУ Державної прикордонної служби м. Харкова, ПАТ "Укрсоцбанк", м. Київ, зазначені повідомлення вчасно не отримали, та не мали можливості підготуватися к зборам кредиторів та направити своїх повноважних представників, в тому числі з інших міст України, що порушує права кредиторів.

Згідно ст.4-2 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом.

Згідно ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обгрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

У зв'язку з вищенаведеним, суд вважає, за необхідне визнати збори кредиторів від 17.02.14р. такими, що не відбулися.

Отже з метою захисту прав та охоронюваних законом інтересів кредиторів, боржника, інших учасників процесу необхідно зобов'язати розпорядника майна повторно скликати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів у відповідності до вимог Закону про банкрутство, на яких визначитися щодо можливості застосування до боржника процедур банкрутства, які передбачені в ст.4 Закону про банкротство.

Керуючись ст.ст. 1, 3-1, 12, 13, 14, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 ГПК України:

УХВАЛИВ:

1. Визнати збори кредиторів від 17.02.14 р. такими, що не відбулися.

2. Зобов'язати розпорядника майна боржника повторно у відповідності до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провести збори кредиторів та комітету кредиторів, де вирішити питання передбачені вказаною статтею Закону та прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника або про відкриття ліквідаційної процедури чи підписання мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення. Прийняте кредиторами та комітетом кредиторів обґрунтоване рішення, разом з протоколами засідання кредиторів та комітету кредиторів, доказами повідомлень кредиторів про збори кредиторів та комітет кредиторів, дорученнями, листами реєстрації кредиторів в триденний строк після прийняття рішення надати суду для подальшого прийняття судом відповідного рішення.

3. Зобов'язати розпорядника майна боржника представити суду докази належного повідомлення всіх кредиторів про дату, час і місце проведення загальних зборів кредиторів та комітету кредиторів.

4. Відкласти судове засідання на якому буде вирішено питання, щодо подальшого застосування у відношенні боржника процедур банкрутства на "11" березня 2014 р. о(об) 16:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

5. Ухвалу суду надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, військовому прокурору.

Суддя Міньковський С.В.