МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" січня 2014 р. Справа № 370/68/14-п
Суддя Макарівського районного суду Київської області Устимчук М.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Макарівського району при ВДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за ст.ст. 130 ч. 1, 122-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
05.01.2014 року близько 00 години 45 хвилин в с. Бишів Макарівського району Київської області по вул. Київська, водій ОСОБА_1, керував мотоциклом «ИЖ Планета 5» без номерних знаків з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння рук.
Від проходження медичного обстеження на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.
Крім того, 05.01.2014 року близько 00 години 45 хвилин в с. Бишів Макарівського району Київської області по вул. Київська, водій ОСОБА_1, керував мотоциклом «ИЖ Планета 5» без номерних знаків, не виконав вимогу працівників ДПС про зупинку транспортного засобу, завчасно подану жезлом та про дубльована свистком, був зупинений шляхом переслідування на патрульному автомобілі, чим порушив вимоги п. 2.4 «Правил дорожнього руху» та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 122-2 КУпАП.
ОСОБА_1, в судове засідання не прибув, хоча завчасно був повідомлений про день та час розгляду справи про адміністративне правопорушення. Вина також підтверджується письмовими матеріалами справи, та поясненнями правопорушника які вказані в протоколі про адміністративне правопорушення. Клопотань з приводу розгляду адміністративної справи не направляв.
Дії ОСОБА_1, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 130 КУпАП як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, за ст. 122-2 КУпАП як невиконання водіями вимог працівника міліції.
Обставини, які помякшують відповідальність є вчинення правопорушення неповнолітнім.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника не встановлено.
Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 241 цього Кодексу.
У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених частинами першою, другою і третьою статті 130 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.
Враховуючи особу правопорушника, обставини, що помякшують відповідальність, те, що ОСОБА_1, неповнолітній, суд вважає, що слід до нього застосувати такі заходи впливу за порушення санкції статті 122- 2 КУпАП, у вигляді суворої догани, у межах санкції статті 130 ч. 1, 122-2 КУпАП, у вигляді штрафу.
Згідно ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 401, 122-2, 130 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Неповнолітньому ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП призначити заходи впливу у вигляді суворої догани.
Неповнолітнього ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі трьохсот пятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 5950 (пять тисяч девятсот пятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в дохід держави ( УДКСУ Макарівський район 22030001, код отримувача 38007165, на рахунок 31214206700385, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, код банку отримувача 821018 ) в сумі 36 гривень 54 копійки.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови через Макарівський районний суд Київської області.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Суддя М.Ю.Устимчук
Судове рішення № 37237690, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 25.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 370/68/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: