Справа № 577/803/14-п
Провадження № 3/577/183/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" лютого 2014 р. м. Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Калантаєнко П.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Конотопського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_24-й пр.Колективної,10 Сумської області, громадянина України, працюючого менеджером ТОВ «Спектр-Агро»,-
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Встановив :
ОСОБА_1 20 грудня 2013 року о 15 годині 15 хвилин, керуючи автомобілем марки Пежо номерний знак НОМЕР_1, рухався по вул.Г.Тхора в бік вул.Леніна в м.Конотоп та при наближенні до перехрестя рухався на заборонний для нього сигнал світлофора, не зупинився перед дорожньою розміткою 1.12, виїхав на перехрестя, чим порушив вимоги п.8.10 ПДР України, в результаті чого зіткнувся з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався по вул.Лазаревського, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1свою вину визнавповністюта пояснив, що він грудня 2013року о годині хвилин, керуючи автомобілем марки Пежономерний знак ВМАХ, рухався по вул.Г.Тхорав бік вул.Леніна в м.Конотоп та при наближенні до перехрестя рухався на заборонний для нього сигнал світлофора, не зупинився перед дорожньою розміткою 1.12, виїхав на перехрестя, в результаті чого зіткнувся з автомобілем марки Мітсубісіномерний знак ВМ 4977 АОпід керуванням ОСОБА_2, який рухався по вул.Лазаревського,внаслідок чого автомобіліотрималимеханічні пошкодження.
Винність ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.
Таким чином, вважаю, що винність ОСОБА_1М.в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доказана, так як він, керуючи транспортним засобом, порушивправила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортногозасобу.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом'якшують його відповідальність, його майновий стан та керуючись ст.ст.283-285 КУпАП України ,-
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору до державного бюджету Конотопського району (рр 31215206700141, код 37784555, ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, призначення платежу 22030001, код ЄДРПОУ 26440771).
Постанова підлягає негайному виконанню і може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
ОСОБА_3
Судове рішення № 37237460, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 11.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/803/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: