Ухвала суду № 37237370, 31.01.2014, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Провадження по справі № 2-п/260/15/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2014р. Ленінський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді: Бескровної О.Л.,

при секретарі: Гладкій Г.В.,

за участю заявника : ОСОБА_1

представника заявника: ОСОБА_2

представника ПАТ «Родовід Банк»: Абрамова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецьку заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» в особі Відділення «Донецьке регіональне управління» АТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Донецька від 18 жовтня 2013 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» в особі Відділення «Донецьке регіональне управління» АТ «Родовід Банк» задоволено у повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Донецька, ІН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» (04136, м.Київ, вул. Північно-Сирецька, 1/3, код ЄДРПОУ 14349442, МФО 321712) заборгованість за кредитним договором № Д002/ІК-061.08.1 від 28 лютого 2008 року в розмірі 119 660 доларів США 62 центи та 228 449 гривень 63 копійки. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Донецька, ІН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» (04136, м.Київ, вул. Північно-Сирецька, 1/3, код ЄДРПОУ 14349442, МФО 321712) судовий збір у розмірі 3441 грн. 00 коп.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що у судове засідання для розгляду справи він не з'явився, оскільки не отримав

повістки про виклик до суду. Зазначив, що порушено його права, передбачені ч.1 ст. 27 ЦПК України, як сторони у справі. Вважає, що оскільки він був позбавлена можливості надати обґрунтовані заперечення проти позову, документи і докази у судовому засіданні, які б спростували підстави для задоволення вимог позивача, необхідно скасувати заочне рішення суду від 18 жовтня 2013 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 вимоги заяви підтримали, просили скасувати заочне рішення Ленінського районного суду м.Донецька від 18 жовтня 2013 року.

Представник ПАТ «Родовід Банк», Абрамова О.В., вважає вимоги ОСОБА_1 необґрунтованими, а рішення суду від 18 жовтня 2013 року законним і таким, що не підлягає перегляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про скасування заочного рішення підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 2 ч.3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

На думку заявника, наведені ним докази та обґрунтування, а також їх належна оцінка в сукупності з іншими доказами, які є у справі, вказує на те, що при повторному розгляді справи рішення суду буде іншим.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з"явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду, оскільки ОСОБА_1 з поважних причин не був присутнім при розгляді справи, надав суду докази цьому, а тому справу необхідно призначити до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» в особі Відділення «Донецьке регіональне управління» АТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Заочне рішення Ленінського районного суду м.Донецька від 18 жовтня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» в особі Відділення «Донецьке регіональне управління» АТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 03 березня 2014 року о 15.15 годині у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: