Постанова № 37237242, 12.03.2013, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________ Справа № 490/2022/13-П

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 березня 2013 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чернієнко С.А., розглянувши справу про притягнення

ОСОБА_1, який народився 29 липня 1967 року в м. Джетигора Кустанайської області Республіки Казахстан, є громадянином України, працює директором ТОВ Каскад-Миколаїв, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

30 січня 2013 року під час проведення перевірки додержання трудового законодавства ТОВ Каскад-Миколаїв, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 137/3, виявлено, що директором цього товариства ОСОБА_1 у липні 2012 року не забезпечено дотримання вимог ст. 116 КЗпП України а саме строків проведення остаточного розрахунку при звільненні.

Зокрема, в порушення ст. 116 КЗпП України директором ТОВ Каскад-Миколаїв не забезпечено проведення остаточного розрахунку при звільненні з працівника підприємства ОСОБА_2. Наказом № 18-ОК була звільнена ОСОБА_2 згідно платіжних відомостей розрахунок по залишку, заробітної плати за липень 2012 року та компенсацію за невикористану відпустку нарахована у сумі 5233,14 грн., але не отримано у день звільнення, а переведено на особовий рахунок ОСОБА_2 15 серпня 2012 року у сумі 6960, 45 грн.. Але перед звільненою працівницею ОСОБА_2 існує заборгованість по заробітній платі у період з 31 березня 2012 року по 1 червня 2012 року у сумі 8581,14 грн.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, до суду не зявилася, не повідомивши про причини своєї неявки.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме даними, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення (а.с. 1-3) та у копії акту перевірки № 14-01-035/0056 від 28.01.2013р. (а.с. 4-6).

Таким чином, своєю неправомірною бездіяльністю ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбаченого 1 ст. 41 КУпАП, а саме порушення встановлених термінів виплати заробітної плати, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

За вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 (пятсот десяти) гривень, що підлягає перерахуванню до державного бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № 31115106700006, ОКПО 37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 21081100.

Постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

У той же строк до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва на неї може бути внесено протест прокурора.

Штраф має бути сплачений протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто: штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Суддя: