Постанова № 37237065, 07.03.2013, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

________________

Справа № 490/2002/13-П

ПОСТАНОВА

Іменем України

07 березня 2013 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чернієнко С.А. за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши справу про притягнення

ОСОБА_1, який народився 12 червня 1971 року в м. Єреван Вірменської РСР, є громадянином України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

31 грудня 2012 року, близько 17 год. 00 хв., ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Вольва V40», номерний знак МО513WT, виконуючи рух заднім ходом у дворі будинку № 67 по вул. Потьомкінській у м. Миколаєві, порушивши вимоги п.п. 10.9, 13.1 Правил дорожнього руху України, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом «MAZDA СХ-7», номерний знак НОМЕР_1, водій якого, знаходився поза межами автомобіля. В результаті ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, після чого порушуючи вимоги п. 2.10 Правил дорожнього руху України залишив місце ДТП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав, що дорожньо-транспортна пригода сталася за викладених вище обставин внаслідок порушення ним вимог п. 10.9, 13.1 Правил дорожнього руху України, а також те, що він після ДТП залишив місце пригоди, однак повідомив, зробив це за домовленістю із потерпілим.

Крім власних пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується іншими доказами, наявними в матеріалах справи, а саме даними, що містяться у протоколі огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 31.12.2012р. з відповідною схемою до нього (а.с.4-5).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, та залишення водієм транспортного засобу місця дорожньо-транспортної пригоди до якої він причетний.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю, що штраф у розмірі 380 грн. є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушеннь.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 283, п.1 ч. 1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

За вчинення правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 380 (трьохсот вісімдесяти) гривень, що підлягає перерахуванню до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № 31115106700006, ОКПО 37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 21081100.

Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

У той же строк до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва на неї може бути внесено протест прокурора.

Штраф має бути сплачений протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто: штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Суддя: