Рішення № 37236425, 27.01.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/24291/13 27.01.14

За позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Дистрибуторська компанія «Славутич»

До фізичної особи-підприємця Шереметьєва Олексія Євгеновича

Про стягнення 272788,96 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача Сіленко А.О. (за дов.)

від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дистрибуторська компанія «Славутич» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до фізичної особи-підприємця Шереметьєва Олексія Євгеновича про стягнення 272788,96 грн. за договором поставки товару № 160 від 01.03.2009 р., з яких: 247832,30 грн. боргу, 18521,01 грн. пені, 6435,65 грн. трьох процентів річних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання щодо повноти та своєчасності оплати поставленого позивачем товару.

Ухвалою суду від 16.12.2013 р. порушено провадження у справі №910/24291/13, розгляд останньої призначено на 27.01.2014 р..

Відповідач відзиву на позов не надав, явку в судове засідання повноважного представника не забезпечив, про день та час судового засідання повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

01.03.2009 р. між фізичною особою-підприємцем Шереметьєвим Олексієм Євгеновичем (покупцем) та товариством з обмеженою відповідальністю «Дистрибуторська компанія «Славутич» (постачальником) укладено договір поставки товару № 160, відповідно до п. 1.1 якого постачальник зобов'язується передавати у власність покупця продукцію (далі - товар), а покупець - приймати та оплачувати її в порядку та на умовах даного Договору.

Відповідно до п. 4.2 Договору покупець зобов'язується сплатити вартість товару протягом 21 календарного дня з моменту поставки товару.

В період з 23.10.2012 р. по 21.03.2013 р. позивачем поставлявся, а відповідачем отримувався товар, що підтверджується доданими до матеріалів справи доказами.

Відповідачем товар оплачено частково, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість на суму 247832,30 грн..

Станом на день розгляду справи 247832,30 грн. заборгованості не погашено.

Згідно з приписами статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Факт порушення відповідачем зобов'язання на суму 247832,30 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки, що передбачено ст. 611 Цивільного кодексу України.

За пунктом 6.4 Договору у разі несвоєчасної оплати товару, покупець зобов'язаний сплатити на користь постачальника пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на момент порушення зобов'язання, від суми не сплачених своєчасно коштів за товар, за кожний день прострочення.

Оскільки в період, за який позивач нараховує пеню, її розмір змінювався (з 15.11.2012 р. до 09.06.2013 р. - 7,5%; з 10.06.2013 р. до 12.08.2013 р. - 7,0%; з 13.08.2013 до 13.10.2013 р. - 6,5%), за розрахунком суду до стягнення з відповідача підлягає 18062,41 грн. пені. У стягненні 458,60 грн. пені судом відмовлено.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобов'язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, прийнятим судом як вірний, з відповідача підлягає стягненню 6435,65 грн. трьох процентів річних за період з 15.11.2012 р. по 02.12.2013 р..

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в частині стягнення 247832,30 грн. боргу, 18062,41 грн. пені, 6435,65 грн. трьох процентів річних, а загалом 272330,36 грн.. В частині стягнення 458,60 грн. пені судом відмовлено.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з фізичної особи-підприємця Шереметьєва Олексія Євгеновича (03186, м. Київ, бульвар Чоколівський, 19, кв. 36, ідентифікаційний номер 2625110834) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Дистрибуторська компанія «Славутич» (01001, м. Київ, вул. Софіївська, 10 літ. «А», код 33403739) 247832,30 грн. боргу, 18062,41 грн. пені, 6435,65 грн. трьох процентів річних, 5446,61 грн. судового збору.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення підписано 19.02.2014 р.

Суддя С. А. Ковтун