Ухвала суду № 37236119, 18.02.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 лютого 2014 року Справа № 0870/7398/12м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Лазаренка М.С.

при секретарі судового засідання Ємельяновій А.С.

представники сторін не з'явились,

розглянув в порядку письмового провадження заяву Хортицького відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя

до: Публічного акціонерного товариства «Автопарк»

про: відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсії призначеної на пільгових умовах по Списку №2, у розмірі 28589 грн.97 коп.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходилась указана справа.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 14.08.2012 позовні вимоги задоволено в повному обсязі, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Автопарк» (ЄДРПОУ 00184939) на користь Управління Пенсійного Фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя (р/р 25600301001081 в філії ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, код ЄДРПОУ 20516929) суму по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах згідно до п. «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» по пенсіонерам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 за період з червня 2012 року по липень 2012 року (включно) у розмірі 28589 (двадцять вісім тисяч п'ятсот вісімдесят дев'ять) грн. 97 коп.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.09.2013 постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 14.08.2012 залишено без змін.

На виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 14.08.2012 видано виконавчий лист.

13.02.2014 до суду надійшла заява Хортицького відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні - Публічного акціонерного товариства «Автопарк» його правонаступником - Товариством з додатковою відповідальністю «Автопарк».

Розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 18.02.2014.

18.02.2014 на адресу суду надійшло клопотання від Хортицького відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про залишення без розгляду клопотання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право заявника на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи.

З огляду на правову позицію заявника клопотання суд позбавлений можливості продовжити розгляд заяви та зобов'язаний залишити заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні без розгляду.

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 155, статтями 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Хортицького відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.С.Лазаренко