Рішення № 37236028, 10.02.2014, Богунський районний суд м. Житомира

Справа № 295/19607/13-ц

2/295/386/14

РІШЕННЯ

10.02.2014 р. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі

судді Корицької В.О.,

при секретарі Зоренко Т.О.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 (довіреність № 2590 від 29.08.2013 р.) /а.с. 13/,

та відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи

за позовом ОСОБА_3,

10031, АДРЕСА_1,

до ОСОБА_2,

АДРЕСА_2

про стягнення аліментів на утримання спільної неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи уточнені позовні вимоги, викладені представником позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні 10.02.2014 р., ОСОБА_3 просить стягувати на її користь із ОСОБА_2 аліменти на утримання спільного неповнолітнього сина у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення ним повноліття.

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_3 у позові вказала, що під час перебування в офіційно зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у них народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який на даний час проживає із позивачем та знаходиться на її повному утриманні. Зазначила, що дитина часто хворіє, що спричиняє додаткові витрати. При цьому, батько в утриманні сина участі не бере, добровільно допомогу не надає. Крім того позивач додала, що відповідач інших утриманців не має, а отже повинен матеріально їй допомагати.

У судовому засіданні 10.02.2014 р., уповноважений представник позивача уточнені вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позові, та просив його задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та вказав, що не відмовляється від сплати аліментів на утримання рідного сина, але не у заявленому позивачем розміру. /а.с. 26-27/

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи із наступних підстав.

Статтею 11 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності з положеннями ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини справи, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Вивчивши доводи позивача, викладені у позовній заяві, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що у книзі записів актів громадянського стану про народження 11.02.2000 р. зроблено відповідний запис за № 254. /а.с. 6/

Довідка № 118 від 31.12.2013 р. за підписом голови правління ОСББ «Вулик - 21» про склад родини зареєстрованих, свідчить про те, що неповнолітній ОСОБА_4 проживає разом із матір'ю - позивачем по справі. /а.с. 12/

Сторони разом не проживають, мають різні інтереси у житті і побуті.

Так, у відповідності до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно положень, що передбачені ч.ч. 1 ст.ст. 181, 191 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері) і (або) у твердій грошовій сумі. Аліменти на дитину присуджуються (за загальним правилом) за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Частиною першою ст. 183 цього ж Кодексу встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно із п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 18 Конвенції «Про захист прав дитини» передбачено, що суд повинен докласти всіх зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини.

Так, при визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, суд виходить із сімейного стану сторін, враховує те, що відповідач інших утриманців не має, офіційно працевлаштований, має регулярний заробіток, при цьому отримує пенсію, тому стягує аліменти у розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються з дня пред'явлення позову. У відповідності із ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Виходячи з вимог ст. 88 ЦПК України, із відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 229,40 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України, ст.ст. 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягувати із ОСОБА_2, ідентиф. № НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, ідентиф. № НОМЕР_2, аліменти на утримання спільної неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.11.2013 р. та до ІНФОРМАЦІЯ_3

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

3. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

4. Стягнути із ОСОБА_2, ідентиф. № НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. на наступні реквізити: одержувач - УДКС України у місті Житомирі, ідентиф. код 38035726, банк одержувача - ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, р/р № 31218206700003.

5. Повернути ОСОБА_3, ідентиф. № НОМЕР_2, помилково сплачений судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О. Корицька

Повний текст рішення виготовлено 13.02.2014 р.