Вирок № 37235700, 19.02.2014, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/734/14-к

Провадження № 1-кп/577/86/14

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2014 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Аршук Т.М.

при секретарі Іваненко Н.В.

з участю прокурора Наталич Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12014200390000022 про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня , не одруженого, не працюючого, раніше судимого Конотопським міськрайонним судом Сумської області: 23 червня 2010 року за ст.ст. 185 ч. 1, 263 ч. 1, 70 , 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 21 лютого 2012 року постановою Конотопського міськрайонного суду скасовано іспитовий строк і направлено для відбування покарання у виді 2 років позбавлення волі, згідно ухвали Полтавського районного суду від 30 квітня 2013 року звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 09 місяців 21 день,

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2014 року близько 16 години обвинувачений ОСОБА_1, перебуваючи на території покинутого дитячого садку «Сонячний», що розташований в м. Конотопі по вул. Трудова , на землі знайшов газетний згорток з вмістом канабісу (коноплі), що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено , в кількості 8,67 г. Реалізуючи злочинний намір, направлений на незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, ОСОБА_1 знайдений газетний згорток з вмістом канабісу (коноплі), в кількості 8,67 г, забрав собі і поклав до своєї кишені, з метою подальшого особистого вживання шляхом паління, без мети збуту.

В приміщенні ЛВ на ст. Конотоп, 10 січня 2014 року о 19 годині 20 хвилин, під час особистого огляду ОСОБА_1 у нього з лівої кишені дублянки , виявлено та вилучено газетний згорток з вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження коричневато-зеленого кольору , яку він незаконно зберігав при собі без мети подальшого збуту для власного вживання шляхом паління.

Згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 9 від 13 січня 2014 року надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження коричневато-зеленого кольору, вилучена 10 січня 2014 року у ОСОБА_1 , має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є канабісом - особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 8, 67г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 винним себе визнав повністю і показав , що 09 січня 2014 року, близько 16 години , перебуваючи на території покинутого дитячого садку «Сонячний», в м. Конотопі по вул. Трудова на землі знайшов газетний згорток з вмістом канабісу (коноплі). Знайдений газетний згорток з вмістом канабісу (коноплі), забрав собі і поклав до своєї кишені, з метою подальшого особистого вживання шляхом паління, без мети збуту. 10 січня 2014 року близько 19 години працівниками ЛВ на ст. Конотоп під час особистого огляду , у нього з лівої кишені дублянки було виявлено та вилучено газетний згорток з вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження коричневато-зеленого кольору . Щиро розкаюється у вчиненому.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Таким чином, вина обвинуваченого ОСОБА_1 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ст. 309 ч. 1 КК України - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який позитивно характеризується за місцем мешкання, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що обтяжує покарання, суд вважає рецидив злочинів.

Обставинами, що пом'якшують покарання, суд вважає щире каяття у вчиненому, активне сприяння у розкриттю злочину, позитивно характеризується за місцем проживання.

Враховуючи всі ці обставини, а також те , що обвинувачений скоїв злочин в період умовно-дострокового звільнення, суд вважає, що необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів, буде покарання у виді позбавлення волі.

Процесуальні витрати, що складаються з вартості проведеної судово-хімічної експертизи в сумі 244,50 грн. (а.18-19 наданих матеріалів ) підлягають стягненню з обвинуваченого у відповідності зі ст. 124 КПК України на користь держави .

Цивільний позов по справі не заявлений.

Керуючись ст.ст. 124, 368, 370, 371 КПК України суд ,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч. 1 КК України і призначити покарання 1 рік позбавлення волі.

Згідно ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Конотопського міськрайонного суду від 23 червня 2010 року - 1 місяць позбавлення волі і остаточно призначити покарання 1 рік 1 місяць позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, змінити з особистого зобов»язання на тримання під вартою, взяти під варту з залу засідань суду , строк відбуття покарання обчислювати з 19 лютого 2014 року .

Встановити заставу у розмірі 5 000 грн.( п»ять тисяч грн) , які можливо внести на рахунок 37317006000459 в ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, код 26270240 одержувач ТУ ДСА України в Сумській області.

У разі внесення вказаної суми застави, ОСОБА_1 з-під варти звільнити і покласти на нього обов'язок:

після вступу вироку в законну силу прибути до ЛВ на ст. Конотоп УМВС України на ПЗЗ для подальшого поміщення в СІЗО № 25.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_1, виданий Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області 22 листопада 2002 року) на користь держави 244,50 грн.

Речові докази по справі : газетний згорток з вмістом речовини,яка має ботанічні ознаки рослини коноплі, що знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ЛВ на ст. Конотоп УМВС України на ПЗЗ (а. 20 наданих матеріалів) - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів після його проголошення через Конотопський міськрайонний суд, а для обвинуваченого в той же строк після вручення йому копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: Т. М. Аршук