Ухвала суду № 37235578, 29.11.2013, Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

про витребування доказів

Справа №490/7560/13-а

04 грудня 2013 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі

головуючого судді - Прохоров П.А.,

при секретарі - Крикливенко О.І.,

розглянувши заяву про забезпечення доказів ОСОБА_1 про витребування доказів, заявлену в рамках провадженн у адміністаривній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Миколаївському районі Миколаївської області та Управління праці та соціального захисту населення Миколаївського району про перерахунок пенсії -

встановив:

В провадженні суду перебуває адміністративна справа ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_3, до Управління Пенсійного фонду України у Миколаївському районі Миколаївської області та Управління праці та соціального захисту населення Миколаївського району в Миколаївській області про перерахунок пенсії.

В судовому засіданні 27 листопада 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про витребування доказів по справі - витребування у відповідача належним чином завіреної копії пенсійної справи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обгрунтування клопотання заявник вказала, що самостійно вона такі докази для надання до суду отримати не може, та вказані відомості є суттєвими для з'ясування обставин по справі, їх дослідження необхідне для правильного вирішення справи по суті.

Представник відповіача в судовому засіданні відмовилась добровільно надати вказані докази, заперечувала проти задоволення клопотання, посилалась на те, що відомості пенсійної справи є особистою інформацією особи, щодо якої ведеться така справа і підпадають під дію ЗУ "Про захист персональних даних".

Заява ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав:

В силу ч.1 ст. 79 КАС України зазначені ОСОБА_1 докази є письмовими, та в силу ч.2 ст. 79 КАС України особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ.

Відповідно до ч.5 ст. 11 КАС України Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ч. 4 ст. 71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Відпвідно до ч.3 ст. 71 КАС України про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Одже на підставі вище викладеного суд доходить висновку про те, що слід витребувати з Управління пенсійного фонду Миколаївського району Миколаївської області належним чином завіреної копії пенсійної справи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Роз'яснити Управлінню пенсійного фонду Миколаївського району Миколаївської області, що в силу ч.2 ст. 158 КАС України ухвала є формою рішення, та в силу ч.ч. 2, 3, ст. 14 КАС України, ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України, та невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 11, 14, 71, 79, 158 КАС України, -

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про витребування доказів.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області (м. Миколаїв, вул. Очаківська, 125-А) надати на адресу суду належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у строк до 23.12.2013 року до 15:00 годин.

Копію ухвали для виконання направити до Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області для виконання.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги до Центрального рпйонного суду протягом 5-ти знів з дня оголошення цієї ухвали, або протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні в судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Оскарження ухвали про витребування доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Центрального районного

суду м. Миколаєва П.А. Прохоров