Ухвала суду № 37235498, 19.02.2014, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 397/303/14-к

н/п : 1-кс/397/24/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2014 року сел. Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області:

- Пляка С.Л.,

- при секретарі -Захаренко С.А.,

- за участю прокурора - Клюкіної С.М.,

- підозрюваного -ОСОБА_2,

- заступника начальника Олександрівського РВУ МВС України в області по слідству - Толстова В.В.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області Марченко Л.В. відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Кіровоград, українець, громадянин України, одружений, освіта середня спеціальна, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимий:

- 01.07.2003 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ст. 187 ч.3, 185 ч.2, 70 КК України до 7 років позбавлення волі, якому вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-

ВСТАНОВИВ:

19.02.2014 року ст. слідчий СВ Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області Марченко Л.В., у провадженні якої знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013120310000854 від 06.12.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 з наступних підстав.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06 грудня 2013 року близько 08.00 години ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_5, переслідуючи мету збагачення, з корисливих спонукань, умисно та цілеспрямовано, маючи умисел на заволодіння чужим майном, прибули до

домоволодіння ОСОБА_6 в АДРЕСА_2, де скориставшись відсутністю власника домоволодіння, шляхом вибиття вікна в приміщенні кухні житлового будинку, таємно проникли до будинку та з приміщення кімнати викрали металевий сейф з грошима в сумі 23000 гривень, гладкоствольну мисливську рушницю ІЖ 12 калібру, серійний номер НОМЕР_1, нарізну зброю ОПСВД калібру 7.62мм., серійний номер НОМЕР_2, дозвіл № 18, виданий Олександрівським РВ УМВС України в Кіровоградській області терміном до 10.02.2016 року, дозвіл № Н-1083, виданий УМВС України в Кіровоградській області, терміном до 10.02.2016 року на зберігання вищевказаною зброї.

З викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, обернувши викрадене на свою користь.

18.02.2014 року о 14 годині 40 хвилин гр. ОСОБА_2 було вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У судовому засідання прокурор підтримав клопотання, вказуючи на наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст.185 КК України, підозрюваний раніше судимий за скоєння аналогічних злочинів, може переховуватись від органів досудового розслідування та незаконно впливати на свідків, продовжити злочинну діяльність, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м'яких запобіжних заходів.

Підозрюваний заперечує щодо обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, просить обрати йому запобіжний захід не пов'язаний з позбавленням волі.

Вислухавши сторони, дослідивши надані письмові докази, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, раніше судимий за скоєння аналогічних злочинів, а тому, перебуваючи на волі підозрюваний може продовжити вчиняти інші кримінальні правопорушення, переховуватися від органів досудового розслідування та незаконно впливати на свідків. За таких обставин, клопотання про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст.183 КПК України при обранні міри запобіжного заходу у вигляді тривання під вартою одночасно визначається розмір застави, згідно п. 2 ч. 5 ст.182 КПК України у розмірі 20 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 24 360 грн., та покладаються обов'язки у разі її внесення, згідно з ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 182-184, 186, 193-194, 196, 197 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, по матеріалам досудового розслідування № 12013120310000854 за ч. З ст. 185 КК України, запобіжний захід - тримання під вартою, з утриманням в Кіровоградському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області, строком - 60 днів, починаючи з 12 години 45 хвилин 19 лютого 2014 року по 12 годину 45 хвилин 20 квітня 2014 року.

Зобов'язати слідчого, який вніс клопотання про обрання міри запобіжного заходу утримання під вартою, повідомити родичам арештованого про взяття його під варту.

Призначити заставу в розмірі 20 мінімальних заробітних плат в сумі 24360 гривень (двадцять чотири тисячі триста шістдесят гривень), після внесення якої підозрюваний ОСОБА_2 звільняється з під варти під заставу.

Застава може бути внесена у будь-який момент протягом дії ухвали як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок: отримувач ТУДСА України в Кіровоградській області, код отримувача 26241445, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку (отримувача ) 823016, р/р 37312014000784, призначення платежу: запобіжний захід - застава.

Роз'яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розміру, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на вказаний вище депозитний рахунок має бути наданий уповноваженій службовій особі Кіровоградського слідчого ізолятора Управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області

Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа, Кіровоградського слідчого ізолятора Управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області, негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_2 з-під варти та повідомити письмово слідчого СВ Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області , що звернувся з клопотанням, прокурора Олександрівського району та слідчого суддю Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний ОСОБА_2 зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, та вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Уповноважена службова особа Кіровоградського слідчого ізолятора у разі внесення застави при звільненні ОСОБА_2 зобов"язана роз'ясняти його обов'язки і наслідки їх невиконання, а заставодавцю - у вчиненні якого кримінального правопорушення підозрюється чи обвинувачується особа, передбачене законом покарання за його вчинення, обов'язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом, а також наслідки невиконання цих обов'язків.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_2, у разі внесення застави .наступні обов'язки:

- прибувати до слідчого СВ Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області із встановленою періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, а саме з смт.Олександрівки Олександрівського району Кіровоградської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

.

Здати на зберігання слідчому, в провадженні якого перебуватиме кримінальна справа, паспорт громадянина України та закордонний паспорт (у разі наявності).

Термін дії обов'язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити по 20 квітня 2014 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів зі дня її проголошення.

Слідчий суддя: /підпис/

З оригіналом вірно.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи №397303/14-к.

Слідчий суддя Олександрівіського районного суду

Кіровоградської області С.Л.Пляка