Справа № 621/182/14-ц
Провадження № 2/621/273/14
РІШЕННЯ
іменем України
18.02.2014 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Бережної Н.М.,
за участю секретаря судового засідання - Друпової А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Змієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,
встановив:
22.01.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, в якому вказала, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 28.03.2008 року. Сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини із ОСОБА_2 фактично припинені із грудня 2013 року, спільне господарство не ведеться, спору про розподіл майна немає. Крім того, неповнолітній ОСОБА_3 проживає разом з позивачем ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні. Відповідач будь-якої матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість. Оскільки, шлюб між сторонами фактично припинено, примирення та збереження сім'ї неможливе, а також, враховуючи, що ОСОБА_2 у зв'язку з несплатою аліментів ставить у скрутне матеріальне становище позивача, ОСОБА_1 просила розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, а також стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно у розмірі 1000 грн. Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1». Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на розірванні шлюбу наполягала, змінила позовні вимоги в частині стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання сина, зменшивши їх розмір до 400 грн., позовні вимоги просила задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, не заперечував проти розірвання шлюбу із ОСОБА_1 та стягнення з нього аліментів на користь позивача на утримання неповнолітнього сина у розмірі 400 грн. щомісячно.
У зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису.
Суд, оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:
Сторонами зареєстровано шлюб 28.03.2008 року, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб, серія НОМЕР_2, виданим Червонозаводським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 90 /а.с. 6/.
Подружжя має дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, копія Свідоцтва про народження, серія НОМЕР_3, актовий запис № 758 /а.с. 7/.
Відповідно до Акту обстеження житлово-побутових умов від 20.01.2014 року неповнолітній ОСОБА_3 проживає разом із позивачем ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні /а.с. 8/.
Спір про місце проживання дитини відсутній.
Спільне господарство подружжям не ведеться, спір про майно, у разі виникнення, буде вирішено в іншому провадженні.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що шлюб фактично розпався, сторони не згодні на примирення, подальше існування подружжя разом та збереження шлюбу не цікаве для позивача та відповідача.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог в частині розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 3 статті 181 та ч. 1 ст. 183 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
З вищенаведеного вбачається, що відповідач не виконує свої обов'язки по утриманню сина, але має можливість надавати такі кошти, оскільки стан його здоров'я задовільний, він отримує дохід, інших осіб на утриманні не має, крім цього, неповнолітній ОСОБА_3 проживає разом із матір'ю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні.
Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість та задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення із ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 400 грн. з послідуючою індексацією відповідно до закону, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення сином повноліття.
Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп., а також на користь позивача ОСОБА_1 у розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 84, 110-112, 180-184 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 197, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28 березня 2008 року Червонозаводським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, Свідоцтво про шлюб, серія НОМЕР_2, актовий запис № 90 - розірвати.
ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище «ОСОБА_1».
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, копія Свідоцтва про народження, серія НОМЕР_3, зареєстроване Червонозаводським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 758, у розмірі 400 (чотирьохсот) грн. з послідуючою індексацією відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 22 січня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., які перерахувати на р/р 31212206700227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, код ЄДРПОУ 37754227, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області, код банку отримувача 851011.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий:
Судове рішення № 37234977, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 18.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 621/182/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: