Дело № 2014/1-430/11
Производство № 1/621/9/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
именем Украины
19.02.2014 года г. Змиев
Змиевской районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи - Бережной Н.М.,
секретаря - Друповой А.А.,
прокурора - Гетьман Е.Н.,
защитника - адвоката ОСОБА_1,
защитника из числа близких
родственников - ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 365, ч. 4 ст. 190, ч.ч. 2, 5 ст. 191 УК Украины,
установил:
ОСОБА_3 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 365, ч. 4 ст. 190, ч.ч. 2, 5 ст. 191 УК Украины.
В ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_3 и его защитник, адвокат ОСОБА_1 заявили ходатайство об изъятии денежных средств, признанных вещественным доказательством по данному уголовному делу, в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) долларов США, а также оригинал протокола внеочередной 28 сессии V созыва Кулиничевского поселкового совета Харьковского района Харьковской области от 04 декабря 2008 года, для их исследования в судебном заседании.
Прокурор не возражал против удовлетворения данного ходатайства, считал необходимым исполнить его в порядке ст. 315-1 УПК Украины, путем поручения следователю, который проводил досудебное расследование.
Защитник из числа близких родственников ОСОБА_2 поддержала ходатайство подсудимого ОСОБА_3
Суд, выслушав мнения участников процесса, полагает, что для всестороннего, полного и объективного рассмотрения уголовного дела, ходатайство подсудимого ОСОБА_3 и его защитника, адвоката ОСОБА_1 полежит удовлетворению в полном объеме.
Так, из материалов уголовного дела - постановления ст. следователя СО прокуратуры Харьковской области Оганнисяна А.А. от 24.04.2009 года /т. 5 л.д. 217/, усматривается, что денежные средства в размере 25000 долларов США были признаны вещественным доказательством.
Судом установлено, что данные вещественные доказательства были переданы Ф ХОУ ОАО «Ощадбанк».
Суд лишен возможности истребовать денежные средства в размере 25000 долларов США, признанные вещественным доказательством, а также оригинал протокола внеочередной 28 сессии V созыва Кулиничевского поселкового совета Харьковского района Харьковской области от 04 декабря 2008 года.
В силу ст. 315-1 УПК Украины, с целью обеспечения всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела, суд считает необходимым поручить старшему следователю СО прокуратуры Харьковской области Оганнисяну А.А. провести соответствующие следственные действия по истребованию денежных средств в размере 25000 долларов США, признанные вещественным доказательством, а также оригинала протокола внеочередной 28 сессии V созыва Кулиничевского поселкового совета Харьковского района Харьковской области от 04 декабря 2008 года, и их предоставления в судебное заседание в Змиевской районный суд Харьковской области.
Руководствуясь ст. ст. 273, 3151 УПК Украины, суд -
постановил:
Поручить старшему следователю СО прокуратуры Харьковской области Оганнисяну А.А. провести соответствующие следственные действия по истребованию денежных средств в размере 25000 долларов США, признанные вещественным доказательством, а также оригинала протокола внеочередной 28 сессии V созыва Кулиничевского поселкового совета Харьковского района Харьковской области от 04 декабря 2008 года, и их предоставлению в судебное заседание в Змиевской районный суд Харьковской области.
Копию настоящего постановления для исполнения направить в СО прокуратуры Харьковской области.
Председательствующий:
Судове рішення № 37234946, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 19.02.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2014/1-430/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: