Рішення № 37234572, 14.02.2014, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/5846/13-ц

Провадження № 2/191/359/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2014 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря - Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа : ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що вона з 03.09.1994 року по 22.06.2010 року перебувала з відповідачем у шлюбі. 22.06.2010 року шлюб між ними було розірвано. Від шлюбу мають повнолітнього сина - ОСОБА_3, який на даний момент навчається на 3 курсі Синельниківського професійного ліцею, проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні.

Позивач не в змозі самостійно утримувати їх сина у зв'язку з тим, що йому необхідні кошти на проживання, одяг, харчування, підручники тощо, що й зумовило необхідність звернення до суду.

У зв'язку з цим, позивач просить щомісячно стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3 в розмірі ? частини усіх видів його заробітку, до досягнення ним 23-х років.

Позивач в судове засідання не з'явилася, однак надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, однак надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав повністю.

При визнанні позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, прийшов до наступного висновку.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, серія НОМЕР_2, 22.06.2010 року було розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_1

З свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія НОМЕР_3 вбачається, що його батьками є : «батько - ОСОБА_2», «мати - ОСОБА_1

Згідно довідки про склад сім'ї від 29.11.2013 року, ОСОБА_1 проживає разом з сином - ОСОБА_3

Відповідно до довідки № 143 від 29.11.2013 року ОСОБА_3 дійсно навчається в Синельниківському професійному ліцеї на ІІІ курсі професії «Слюсар с ремонту рухомого складу Оглядач-ремонтник вагонів» з 01.09.2011 року по 28.06.2014 рік. Денна форма навчання, на неповному державному забезпеченні.

Згідно ст..198 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги,

якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Частиною 1 ст.199 Сімейного Кодексу України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ст..201 Сімейного Кодексу України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього

Кодексу.

Частиною 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує : стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, суд, враховуючи вищевикладене, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки позивачем доведені, визнані відповідачем та підтверджені документально.

На підставі викладеного та ст.ст. 180,182,191,198,199,200,201 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 84,174, 209, 212, 214- 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Кіровське Васильківського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до закінчення ОСОБА_3 навчання, або до досягнення ним 23-х років.

Стягнення провадити з 09.12.2013 року.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Кіровське Васильківського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1, на користь держави в особі : Отримувач : УДКСУ у м. Синельникове Дніпропетровської області, Код ЗКПО : 37916468, Банк : ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ, МФО : 805012, КБКД та найменування рахунку : 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України), р/рахунок : 31213206700034, судовий збір в розмірі 229 ( двісті двадцять дев'ять ) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Т. В. Прижигалінська