Справа № 201/7442/13ц
2/201/118/2013
УХВАЛА
29 жовтня 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Башмаков Є.А, розглянувши у відповідності до ст. ст. 119-120 ЦПК України матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до TOB «Українське фінансове агентство «Верус», ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з даною позовною заявою про перегляд заочного рішення вищезазначеній цивільній справі.
Вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 229, ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено ім'я відповідача або його представниками подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку. У вказаній заяві відповідачем не було зазначено сторін у справі, їх адреси та засобів зв'язку.
Відповідно до ч. 6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. Відповідач не додав до заяви про перегляд заочного рішення відповідного документа про сплату судового збору відповідно до ЗУ «Про судовий збір», розмір якого в даному разі складає 114 грн. 70 коп. та підлягає сплаті на відповідний розрахунковий рахунок.
Оскільки позивачем не було сплачено судовий збір 114 грн. 70 коп. він підлягає сплаті на відповідний розрахунковий рахунок № 31219206700005 ГУ ДСКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, одержувач УДК Жовтневого району м. Дніпропетровська код за ЄДРПОУ 37989269, код класифікації доходів бюджету: 22030001, а також зазначити сторін, їх адреси та номери засобів зв'язку.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-121 ЦПК України або по якій не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Залишити позовну заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до TOB «Українське фінансове агентство «Верус», ОСОБА_1 про відшкодування збитків без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки протягом 2 днів з дня отримання даної ухвали, одночасно роз'яснити, що у випадку не виконання вимог суду позовна заява буде визнана неподаною і повернена позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.А. Башмаков
Судове рішення № 37234482, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 29.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/7442/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: