Ухвала суду № 37234240, 20.02.2014, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

20.02.2014 р. справа № 908/3473/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Принцевської Н.М Колядко Т.М., Скакуна О.А. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мирон», с.Семенівка Запорізької областіна рішення господарського суду від Запорізької області 19.11.2013р.у справі№ 908/3473/13(суддя Азізбекян Т.А.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «МегаСтилл», м.Запоріжжядо Товариства з обмеженою відповідальністю «Мирон», с.Семенівка Запорізької областіпростягнення 159923,02 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мирон», с.Семенівка Запорізької області звернулась до Донецького апеляційного господарського суду зі скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 19.11.2013р. у справі №908/3473/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МегаСтилл», м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мирон», с.Семенівка Запорізької області про стягнення 159923,02 грн.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду та підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

З 01.11.2011р. набрав чинності Закон України "Про судовий збір" (далі - Закон), який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Статтею 9 Закону передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Заявником до апеляційної скарги додана квитанція № ПН949 від 07 лютого 2014р. про сплату судового збору на суму 1 599, 23 грн., з якої вбачається, що кошти перераховані за помилковими платіжними реквізитами, а саме: невірно вказано № рахунку 31217206783006.

В той же час, за інформацією на офіційному сайті судової влади України (http://court.gov.ua") передбачено наступні реквізити для зарахування судового збору:

Отримувач коштів - Київське УК/Київськ.р-н/22030001

ЄДРПОУ - 38034002

Банк отримувача - ГУ ДКСУ в Донецькій області

Код банку отримувача (МФО) - 834016

Рахунок отримувача - 31218206782006

Код класифікації доходів бюджету - 22030001

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 26020508 (суду, де розглядається справа).

З огляду на вищевикладене, додана до апеляційної скарги квитанція № ПН949 від 07 лютого 2014р. не є належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги, оскільки не підтверджує сплату останнього у встановленому порядку.

За таких обставин, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду та підлягає поверненню заявнику.

Згідно частини четвертої статті 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 та 3 частини першої цієї статті, які з'явилися підставою повернення апеляційної скарги без розгляду, сторона у справі має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду у загальному порядку з урахуванням строків, передбачених статтею 93 цього кодексу, а у разі пропуску зазначеного строку, з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 94, 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мирон», с.Семенівка Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від 19.11.2013р. у справі №908/3473/13 повернути без розгляду заявнику, а справу №908/3473/13- господарському суду Запорізькоїобласті.

Додаток: (скаржнику) апеляційна скарга від 07.02.2014р. з доданими до неї документами на 36 арк., поштовий конверт.

Головуючий Н.М. Принцевська

Судді: Т.М. Колядко

О.А. Скакун

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

1. у справу

1ДАГС