Ухвала суду № 37234206, 17.02.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/674/14 17.02.14

За позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "ПРОСТО-страхування"

до 1) Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія"

2) Комунального підприємства "Київпастранс"

про відшкодування 2 666,83 грн.

Суддя Гумега О.В.

Представники:

від позивача: Крашеннікова М.І. за довіреністю б/н від 20.12.2013 р.

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство Страхова компанія "ПРОСТО-Страхування" (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно- страхова компанія" (відповідач-1) та Комунального підприємства "Київпастранс" (відповідач-2) про відшкодування 2 666,83 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2014 р. було порушено провадження у справі № 910/674/14 та призначено розгляд справи на 17.02.2014 р. о 10:40 год.

04.02.2014 р. через відділ діловодства суд від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшов супровідний лист № 7/2-28/3040 від 31.01.2014 р. з інформацією про страхове покриття за полісом № АВ/1213849.

13.02.2014 р. через відділ діловодства суду від предствника відповідача-1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання, призначене на 17.02.2014 р., представник позивача з'явився.

Представники відповідача-1 та відповідача-2 в судове засідання, призначене на 17.02.2014 р., не з'явилися, вимоги ухвали суд від 22.01.2014 р. не виконали, про час та місце судового розгляду були повідомленні належним чином.

В судовому засіданні, призначеному на 17.02.2014 р., здійснювався розгляд клопотання відповідача-1 про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю забезпечити явку представника відповідача в судову засідання, яке було подане 13.02.2014 р. через відділ діловодства суду. Зазначеним клопотанням відповідач також зазначив, що вимоги ухвали суду від 22.01.2014 р. будуть виконані відповідачем-1 до наступного судового засідання.

Розглянувши вищезазначене клопотання, суд дійшов висновку про задоволення останнього.

Враховуючи клопотання відповідача-1 про відкладення розгляду справи та положення п.п. 1, 2 ст. 77 ГПК України, суд дійшов висновку про неможливість вирішення справи по суті в судовому засіданні, призначеному на 17.02.2014 р.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справ на 17.03.2014 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 18.

2. Зобов'язати позивача:

- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

- надати стосовно позивача, відповідача-1 та відповідача-2 виписки/витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на березень 2014 р.

- -надати належним чином засвідчену копію Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/1213849, у зв'язку з чим звернутись до відповідача-1 та/або відповідача-2 та/або Шевчука Є.С. за адресою, зазначеною у постанові Шевченківського районного суду м. Києва від 01.06.2012 р. у справі № 3/2610/4017/2012 , докази чого надати суду.

3. Зобов'язати відповідача-1:

- надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- надати стосовно відповідача-1 виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на березень 2013 р.;

- надати належним чином засвідчену копію Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/1213849.

4. Зобов'язати відповідача-2:

- надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- надати стосовно відповідача-2 виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на березень 2013 р.;

- надати належним чином засвідчену копію Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/1213849.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 22, 33, 34, ч. 4 ст. 74 ГПК України та з огляду на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

6. Витребувані судом документи є обов'язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку ненадання позивачем зазначених документів позов буде залишено без розгляду, відповідно до ст. 81 ГПК України. У випадку ненадання зазначених документів відповідачем спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а саме: стягнення в доход Державного бюджету України з винної сторони штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

8. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 80 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

9. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

10. Ухвала направляється сторонам у справі з урахуванням положень ст. 87 ГПК України та п.п. 3.18 п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Суддя Гумега О.В.