Справа №784/3009/13 19.07.2013
Провадження №22-ц/784/2519/13
У Х В А Л А
19 липня 2013 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Мурлигіна О.Я., розглянувши апеляційну скаргу Ленінського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції на ухвалу Ленінського районного суду м.Миколаєва від 13 червня 2013 року у справі за скаргою ПАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль" на постанову державного виконавця Ленінського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про повернення виконавчого документу стягувачеві,
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Ленінського районного суду м.Миколаєва від 13 червня 2013 року скарга ПАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль" задоволена частково. Визнано неправомірною постанова державного виконавця Ленінського ВДВС про повернення виконавчого документу стягувачеві.
Не погодившись з вказаною ухвалою, Ленінський ВДВС оскаржило його в апеляційному порядку, не сплатив судовий збір.
Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 8 липня 2013 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху, а апелянту надано строк для сплати судового збору.
Копія ухвали апеляційного суду Миколаївської області від 8 липня 2013 року була отримана ВДВС. - 15 липня 2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення ( а.с.75).
Враховуючи, що Ленінським відділом Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції не надано до суду квитанцію про сплату судового збору, то апеляційна скарга підлягає поверненню як неподана.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Ленінського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції на ухвалу Ленінського районного суду м.Миколаєва від 13 червня 2013 року у справі за скаргою ПАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль" на постанову державного виконавця Ленінського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про повернення виконавчого документу стягувачеві повернути апелянту як неподану.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області О.Я.Мурлигіна
Судове рішення № 37234007, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 19.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 784/3009/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: