Справа №:2/124/5/14Головуючий суду першої інстанції:Деменок С.В. № провадження:22-ц/190/1688/14Доповідач суду апеляційної інстанції:Любобратцева Н. І. ________________
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
14.02.2014 м.Сімферополь
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Любобратцева Н.І. розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 20 січня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності,
в с т а н о в и в :
Рішенням Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 20 січня 2014 року в задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності, відмовлено повністю.
Не погодившись з таким рішенням суду, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та ухвалити нове про задоволення позову.
Однак провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито з наступних підстав.
Згідно з п.3 ч. 2, ч.5 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження; до апеляційної скарги додаються копії та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
З апеляційної скарги вбачається, що апелянтом не зазначені сторони та інші учасники судового процесу і не додані копії апеляційної скарги, і додатки до неї за кількістю сторін.
Крім того, згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга як процесуальний документ, є об'єктом стягування судового збору.
У відповідності із п.п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із апеляційних скарг на рішення судів судовий збір сплачується в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Отже необхідна сума сплати судового збору складає 1720 грн. 50 коп.
Реквізити для сплати: Отримувач коштів Державний бюджет, м. Сімферополь Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38040558 Банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК,м. Сімферополь Код банку отримувача (МФО) 824026 Рахунок отримувача № 31214206780002 Код класифікації доходів бюджету 22030001 Призначення платежу Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь) (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 05383075 (суду, де розглядається справа).Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно представити апеляційному суду.
Згідно з частиною 2 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України до апеляційної скарги, оформленої з порушенням вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу, тобто скарга залишається без руху, з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Якщо згідно з ухвалою суду у встановлений строк вказані недоліки не будуть усунені, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянтові.
З урахуванням вказаного і керуючись ст. 121, п.3 ч.2, ч.5 ст.295, п.2 ст.297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 20 січня 2014 року, залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків - протягом п'яти днів з моменту отримання наявної ухвали .
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
СуддяН. І. Любобратцева
Судове рішення № 37234006, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь) було прийнято 14.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/124/5/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: