Постанова № 37233916, 12.02.2014, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/304/14-п

Провадження № 3/382/66/14

ПОСТАНОВА

Іменем України

"12" лютого 2014 р. суддя Яготинського районного суду Київської області В. Д. Карпович розглянувши матеріали, які надійшли від Яготинського РВГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого фуражиром СПП ім.Кравченка, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, за ст.185 ч.1 КпАП України,

в с т а н о в и в:

В протоколі про адміністративне правопорушення, що надійшов до суду вказано, що ОСОБА_1 10.02.2014 року о 22 годині 30 хвилин перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння чинив злісну непокору працівникам міліції, а саме відмовився надавати документи які посвідчують особу на огляд, хапав за форменний одяг та вистрибував із службового автомобіля.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що дійсно їхав на власному мопеді в нетверезому стані та без посвідчення водія. Після того як його зупинили працівники ДАІ відмовився надавати документи та їхати до лікарні для встановлення стану алкогольного сп'яніння. Дійсно чинив опір.

Допитані під час розгляду справи працівники міліції ОСОБА_2 та ОСОБА_3, пояснили, що за вказівкою чергового виїхали на перехрестя вулиць Незалежності та Лермонтова в м.Яготині Київської області. По приїзду на місце встановили, що працівники ДАІ зупинили ОСОБА_1, який будучи в нетверезому стані відмовлявся надавати документи для огляду. Після встановлення особи правопорушника останній був поміщений до службового автомобіля з якого намагався вистрибнути під час руху.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що стягнення у вигляді громадських робіт відповідає вимогам ст. ст. 23,33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Керуючись ч. 1 ст. 185 та ст.ст. 283,285 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), судовий збір в розмірі 36,54 (тридцять шість) грн. 54 коп.(отримувач коштів УДКСУ Яготинського району, код отримувача 37341116, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м.Київ, код банку отримувача 821018, рахунок отримувача 31212206700666, код класифікації доходів бюджету 22030001, Яготинський районний суд Київської області код ЄДРПОУ 02892273).

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В. Д. Карпович