Ухвала суду № 37232667, 19.02.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

19 лютого 2014 року м. Київ К/800/8043/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Заяць В.С., розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Менське автопідприємство №17442" на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2014 року у справі за позовом Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до публічного акціонерного товариства "Менське автопідприємство №17442" про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС України до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Скаржник в порушення даної норми до поданої касаційної скарги не додав документ про сплату судового збору чи про звільнення від сплати та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 214 КАС України отримавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 213 цього Кодексу, суддя-доповідач у дводенний строк вирішує питання про відкриття касаційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу, та витребовує справу, яка має бути надіслана до суду касаційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання відповідної ухвали.

До касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки скаржник до поданої касаційної скарги не додав документ про сплату судового збору чи про звільнення від сплати та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, її необхідно залишити без руху та надати строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 165, ст. 214 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Менське автопідприємство №17442" залишити без руху.

Надати публічного акціонерного товариства "Менське автопідприємство №17442" строк до 20 березня 2014 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків, та виправити інші недоліки касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заяць В.С.