Ухвала суду № 37231900, 19.02.2014, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

18.02.2014 справа № 905/6723/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:Марченко О.А.суддівЗубченко І.В., Попкова Д.О.за участю представників сторін: від прокуратури: Лисенко С.І. - посвідчення №000965від позивача:не з'явивсявід відповідача:ОСОБА_5 - особисторозглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, м.Маріуполь на рішення господарського суду Донецької областівід06.11.2013р. (повний текст рішення підписано 08.11.2013р.)у справі№905/6723/13(суддя Колесник Р.М.)за позовомПрокурора Орджонікідзевського району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріупольдо Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, м.Маріупольпро зобов'язання звільнити нежитлове приміщення та передати його за актом приймання-передачі

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 06.11.2013р. у справі №905/6723/13 позовні вимоги Прокурора Орджонікідзевського району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, м.Маріуполь про зобов'язання звільнити нежитлове приміщення та передати його за актом приймання-передачі - задоволено у повному обсязі.

Не погоджуючись з винесеним рішенням господарського суду, Фізична особа-підприємець ОСОБА_5, м.Маріуполь звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 06.11.2013 р. по справі №905/6723/13.

Ухвалою від 25.11.2013р. апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, м.Маріуполь прийнята до провадження Донецьким апеляційним господарським судом. Розгляд скарги призначено на 17.12.2013р.

Ухвалами Донецького апеляційного господарського суду від 17.12.2013р. та від 04.02.2014р. розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, м.Маріуполь відкладався.

У зв'язку з лікарняним члена постійно діючої судової колегії судді Татенко В.М., розпорядженням в.о. голови суду від 18.02.2014р., колегію у даній справі змінено та призначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя Марченко О.А., судді Зубченко І.В., Попков Д.О.

Відповідно до п.3.8 Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. передбачено, що у разі зміни складу суду перебіг строку вирішення спору починається спочатку.

Прокурор проти апеляційної скарги заперечує та просить рішення суду залишити без змін.

Відповідач підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, просив скасувати рішення господарського суду та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог - відмовити. Також, у судовому засіданні відповідачем надано пояснення до апеляційної скарги.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

За таких обставин, у зв'язку з неявкою позивача, необхідністю витребування додаткових документів, судова колегія апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, м.Маріуполь по справі №905/6723/13 відкласти на 05.03.14р. о 13 год. 30хв., зал засідання №9 у корпусі залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду.

1. Зобов'язати позивача надати лист відповідача щодо розірвання ( закінчення строку дії) попереднього договору - оригінал надати для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

2. Зобов'язати відповідача надіслати на адресу позивача та прокурора пояснення до апеляційної скарги, які надані у судовому засіданні, докази направлення надати суду.

3. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

4. Попередити учасників судового процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.А. Марченко

Судді: І.В.Зубченко

Д.О. Попков