ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
19 лютого 2014 року ЛуганськСправа № 812/1148/14 Суддя Луганського окружного адміністративного суду О.П. Островська., перевіривши матеріали адміністративного позову Територіального управління Держгірпромнагляду у Луганській області Північної державної регіональної гірничотехнічної інспекції нагляду у вугільній промисловості до Державного підприємства «Первомайськвугілля» в особі Відокремленого підрозділу шахта "Карбоніт" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) ,-
ВСТАНОВИВ:
19 лютого 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Територіального управління Держгірпромнагляду у Луганській області Північної державної регіональної гірничотехнічної інспекції нагляду у вугільній промисловості до Державного підприємства «Первомайськвугілля» в особі Відокремленого підрозділу шахта "Карбоніт" в якому позивач просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Державного підприємства «Первомайськвугілля», розташованого за адресою: 93200, м.Первомайськ, Луганська область, вул.Куйбишева, 18/а, шляхом повного зупинення проведення робіт, а саме проведення робіт тупикової виробки вентиляційного ходка №1 пл.m3 гор.665м ВП шахта «Карбоніт», у зв'язку з загрозою життю та здоров'ю людей.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовна заява підсудна Луганському окружному адміністративному суду.
Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Відповідно до пункту п'ятого частини 1 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо застосування у випадках, передбачених законом, заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), якщо вони можуть бути застосовані виключно за судовим рішенням.
Зазначеною нормою встановлено право суду застосовувати скорочене провадження при розгляді справ за вимогами, з якими в даному випадку звернулося Територіального управління Держгірпромнагляду у Луганській області Північної державної регіональної гірничотехнічної інспекції нагляду у вугільній промисловості до Державного підприємства «Первомайськвугілля» в особі Відокремленого підрозділу шахта "Карбоніт". З урахуванням доданих матеріалів та характеру спірних правовідносин суддя вважає за необхідне не застосовувати скорочене провадження розгляд у зазначеної справи, а розглянути справу за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини 1 статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Позивачем до адміністративного позову додано клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі. Враховуючи те, що Територіальне управління Держгірпромнагляду у Луганській області Північної державної регіональної гірничотехнічної інспекції нагляду у вугільній промисловості є бюджетною організацією, фінансування якої здійснюється з Державного бюджету, та на підставі доданих до клопотання документів суддя дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та відстрочення сплати судового збору до винесення рішення по справі.
Керуючись ст. ст. 88, 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Луганській області Північної державної регіональної гірничотехнічної інспекції нагляду у вугільній промисловості до Державного підприємства «Первомайськвугілля» в особі Відокремленого підрозділу шахта "Карбоніт" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).
Судове засідання призначити на 26 лютого 2014 року о 15 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: 91055, м. Луганськ, вул. Поштова, буд.1 (перший поверх, зал судового засідання №3).
Позивачу під час судового засідання надати оригінали документів, що були додані ним до позовної заяви для огляду.
Зобов'язати позивача до суду надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
Клопотання Територіального управління Держгірпромнагляду у Луганській області Північної державної регіональної гірничотехнічної інспекції нагляду у вугільній промисловості про відстрочення сплати судового збору по справі за адміністративним позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Луганській області Північної державної регіональної гірничотехнічної інспекції нагляду у вугільній промисловості до Державного підприємства «Первомайськвугілля» - задовольнити.
Відстрочити Територіальному управлінню Держгірпромнагляду у Луганській області Північної державної регіональної гірничотехнічної інспекції нагляду у вугільній промисловості сплату судового збору за заявлені немайнові вимоги у розмірі 73,08 грн. до прийняття судового рішення по даній справі.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Островською О.П.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО.П. Островська
Судове рішення № 37231815, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 19.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/1148/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: